Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Seven Deaths of Evelyn Hardcastle

Stuart Turton

  • Аватар пользователя
    Аноним13 марта 2019 г.

    В особняке происходит убийство молодой девушки. Главному герою необходимо выяснить, кто это сделал. Однако день убийства для героя повторяется каждый день, но в разных человеческих личностях. И пока главный герой не ответит на вопрос «кто же убийца», для него этот день будет повторяться снова и снова, и он не сможет вырваться из бесконечного витка перевоплощений, пока не разгадает смертельную загадку. Интригующе? Конечно))) Я тоже на это клюнула. Но пожалела уже на первых страницах.
    Для меня чтение данного произведения превратилось в некое подобие американских горок, причем очень слабеньких. Сколько раз меня подкупало ожидание кульминации или интересного момента ,а на результате – просто пшик. Мне говорили, брось ее, не читай. Ну куда там… я же книги не бросаю. Буду до последнего бороться, но я должна ее дочитать…
    Что имеем в итоге - не понравилось. Причем это «не нравится» меня преследовало с самого начала. Я так ждала, что вот, в определенный момент наступит «вау», что я скажу – я ошиблась… но страница переворачивалась за страницей в ожидании «вау», и вот книга закончилась…
    Сама идея сюжета ,его подача очень интересна, и для меня по-своему уникальна. Было в некоторой степени занимательно предполагать, что из этого может получится.
    С самого начала повествования мне не нравилось большое количество пресных диалогов, которые никак не могли заинтересовать, да и понять, что происходит, тоже не помогали. Затем мне не нравилось невыразительность самого героя. Мало того, что изначально по нему не дается никакой информации, так и в бесконечном перевоплощении, с огромным количеством имен, действия ,мнений и т.п., я просто стала путаться, кто есть кто. Это до безумия раздражало. На протяжении всей книги меня не покидало ощущение ,что в данном произведении что-то не так с сюжетом. Слишком много у меня вопросов было по нему, такое ощущение, что он где-то был недоработан.
    Герои. Их много, они похожи друг на друга. С учетом, что все 8 перевоплощений были представлены в книге, но персонажи настолько плохо описаны, что никакого представления о личностях не появилось. В процессе, конечно, давались индивидуальные черты каждого человека ,но они настолько были скудны и немногочисленны, что в итоговую картины о человеке они не складывались. Много людей, много телодвижений, много непонятных действия (иногда задавалась вопросом, почему герои поступают именно так, почему им приходят в голову именно такие мысли). Иногда аргументации настолько не хватало, что казалось, что действия, диалоги и сюжеты взяты просто с потолка по желанию автора.
    Развязка для меня оказалась такой же неубедительной, как и сам сюжет. В детективах всегда мне нравилось чувство от разоблачения, когда хочется крикнуть «не может быть!!!», когда вся доказательная база настолько хорошо объяснена, так тонко прослеживается через весь сюжет, что даже не возникает сомнения, что ошибки быть не может! Финал всего этого действия меня не удивил. А доказательства были настолько слабенькими, что казались «высосанными» из пальца. Все действия главного героя на протяжении всего повествования, на мой взгляд, ну никак не могли привести его ко всем тем выводам, которые он сделал в итоге.
    Многие называют это книгу некой книгой-игрой, квестом, где все задания проходишь вместе с героем. Но, к сожалению, меня такая подача произведения не заинтересовала и не заинтриговала. Все-таки, наверно, я любитель классического детектива.
    ни сюжет, ни герои, ни развязка – ничего не понравилась. А вот идея сама была интересной.

    5
    100