Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Права и Обязанности

Карина Пьянкова

  • Аватар пользователя
    TiroBeakers11 марта 2019 г.

    Эта книжка мне показалось очень-очень скучной и вторичной даже для такого вторичного жанра, как русское, так его, юмористическое фэнтези. Здесь, правда, и значительная доля субъективизма, поскольку поджанр "дорожные приключения" мне вообще никогда особо не нравился.

    Тем не менее, разносить автора в пух и прах совершенно не хочется. Насколько можно понять из библиографии Карины Пьянковой на ЛЛ, это ее первая книга и написана она в 17-18 лет. В общем-то, если сравнить с тем трэшем, который иногда печатают в наши дни - то это вообще прекрасное дебютное произведение с чудесной редактурой)

    Два основных момента, которые очень резали глаз, я все же выделю. Первое, это главный герой - Райвэн. С самого начала мы узнаем, что хоть он и выглядит совсем юным, но на самом деле ему много тысяч (!) лет. Не сотен даже, а прямо тысяч) Ну и чтобы глубже раскрыть персонажа, часть повествования автор ведет от его лица. Задумка интересная, но абсолютно провалившаяся. Нету там никакой тысячелетней сущности, а есть мысли того же подростка, пусть и немного ершистого и разочаровавшегося, так что контраст не сработал.

    И второе, это слова-словечки, миленькие оборотики)


    ...стряхнув с нее ушастое недоразумение, возмущенно вякнувшее...

    На меня сгрузили одно наглое ушастое недоразумение...

    Как я и предполагал, остроухое недоразумение завелось окончательно и надолго.

    И вот это недоразумение он, Эрт, доблестный рыцарь ордена Святого Эалия, должен называть своей сестрой!

    ...несмотря на свою хрупкую комплекцию, весит это Темное недоразумение весьма прилично.

    И далее-далее множество раз всплывает это "недоразумение" в устах и мыслях разных персонажей. Видимо, любимое словечко у автора было на тот момент и очень ее умиляло.
    Читателей же такая преданная любовь к одному и тому же обороту обычно утомляет.

    А вообще, как я уже говорила, ничего такого "вырвиглазного" в книге нет, просто мне лично было скучно. И не в последнюю очередь благодаря внушительной горке прочитанных книг в начале 2000-ых из этой же серии. Тогда вид характерно оформленной обложки вызывал жгучее желание читать-читать-читать, да и снйчас какой-то хватательный рефлекс сохраняется. Хотя понятно, что за 15-20 лет мы этой фантастикой "под Белянина" уже наелись до сыта (не в обиду последнему, он очень скрашивал мои юные годы))

    17
    405