Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Игра в бисер

Герман Гессе

  • Аватар пользователя
    OlgaKlimenko29011 марта 2019 г.

    Ты утруждаешь себя, Иозеф (с)

    Для меня это вторая прочитанная книга Гессе, и после Степного волка я брала ее в руки со смесью любопытства и опасения. Что ж, могу сказать, что я не разачоравлась. Нет, даже не так. Я в абсолютном восторге: когда я перевернула последнюю страницу,  мой мир несколько часов находился в стадии перезагрузки.
    Я не хочу писать здесь о самом сюжете и объяснять, что есть эта загадочная игра в бисер (в этом, на мой взгляд, одна из фишек книги - вы нигде не найдете четких правил или подробного описания игры, но тем не менее прекрасно поймете ее смысл)
    Книга состоит из нескольких структурных блоков, каждый из которых, в свою очередь, изменяется, развивается и вступает во взаимодействие с остальными. Центральный блок - личность Иозефа Кнехта. И присутствует ряд персонажей (магистр музыки, китаец, отец Иаков, кудесник Кнехт, схимник Йозефус, Даса) и также ряд сюжетных поворотов, которые выстраивают этого героя. Он поднимается на новые ступени, пытается разобраться, что же все-таки есть искусство, совершенство, гармония, что есть естественное, а что искусственно созданное, чему достойно служить, а от чего нужно отказаться. Как мозаика складывается и меняется его мировоззрение.
    Еще один структурный элемент - окружающая среда. Это и Касталия, и "мир". Это Тегулярис, Плинио, магистр Александр, Тито. Многие противопоставляют Плинио и Иозефа,  а вот я бы сравнила с Плинио Тегуляриса. У них у обоих гипертрафированы качества их миров, они наглядно демонстрируют, что перегибы, не важно в какую сторону, - это одинаково разрушительно. Сам Кнехт, большую часть своей жизни этих перегибов стремится избежать.
    Теперь об "основных мыслЯх". Самое очевидное - должны ли искусство и наука быть элитарными и совершенствоваться ради совершенствования, или же должны служить большинству и приносить "реальную" пользу.  Однозначного ответа вы не увидите , но зато получите пищу для размышления. И вторая мысль - самоопределение человека. Его место в мире, в социуме. Стоит служить иерархии или тому предназначению,  которое ты в себе ощущаешь. Нужно ли служить только идеалу идеалов?  А если идеала не существует,  у всех и вся есть изъяны и недостатки,  то куда же стремиться?
    В общем, книга задает много вопросов, и позволяет читателю находить ответы,  которые ближе ему.

    4
    3,5K