Рецензия на книгу

• 

  Senya_KblSb11 марта 2019 г.

  Когда всё нелогически логично или СМАРТФОН

  У меня это был первый Вербер. У него это был отличный план.
  Но ёшкин кот!
  Противоречивые чувства раздирают мой мозг.

  Все уже прочитали аннотацию (то ещё видение картины) и написали суть сюжета. Поэтому сразу к чувствам и разуму...

  Вопрос: как? Как можно было написать так, что тебе будет интересно читать про беспросветно тупую, самовлюблённую и помешанную на сексе кошку, которая якобы встала на путь развития и просветления, но пошла не вперёд, а в сторону. То есть тупость заиграла на другой плоскости.

  Ответив на вечный вопрос из серии "а поймут ли испанские кошки сородичей из Чехии?", Вербер засыпает непроглядной логикой. Люди говорят на людском языке с кошками, которые знают только кошачий. Так хозяйка не понимает Бастет, а та в свою очередь кроме распознования своего имени теряется в догадках по отношению человечих речей и многих вещей.
  Но чешир-фуфыр! Почему для кошки телевизор - это плоская плита, которая издаёт звук и на поверхности отображает картинки, а смартфон - это, суслик, СМАРТФОН?! Как ты, мохнатая женщина, поняла, что плита поменьше - а) смартфон, б) звонит! в) молодому человеку? Кошка не знает, что такое зеркало и кто на неё оттуда смотрит, но чётко констатирует факт того, что хозяйка принесла в банке замаринованные тистикулы кота-соседа. Жёванный хвост, как?!
  И вот явно ж вопрос не к переводчику. Дабы убрать эти бесячие ляпы, которые до самого конца выскакивают постоянно, ему пришлось бы полромана переписать.

  Жили были коты, которые считали людей своей прислугой, и в виду сложившихся обстоятельств должны прозреть. И тут Вербер как-то подводит эту всю идею к жизни в мире и согласии всех видов, взаимоуважении и взаимопомощи...Но нет! Хвостом логика махнула, из последних сцен наши пушистые герои могут осознать только, что без людей им не спастись даже с интернетом - оценили, так сказать, достоинства развитого большого пальца. И ничего, что именно люди создали смертельно опасную ситуацию своими политическими игрищами и жестокостью...Из ситуации "а давайте будем дружить против них" надо как-то самому вырулить на "всяко тварь важна, всяко тварь нужна"

  Кстати, к вопросу о пальцах....банку с икрой коты открыть умудрились, а вот банку с горошком - палец не тот. Найти зарядку на солнечных батарейках и зарядить СМАРТФОН - это пожалуйста, а вот уж взорвать мост - палец не тот.

  Про льва, продирающего за два взмаха лапой дыру в бетоне, не утекающую нефть, и "тимуровцев" в лице детей из детдома рассказывать не буду. Скажу только про самое логичное и базовое для романа утверждение: не умеющий ещё читать кот с USB разъемом на голове подключается к компьютеру или СМАРТФОНУ, чтобы выйти в интернет и на вебстраницах находить любую информацию.

  Видно, что творение произвело сильное неизгладимое впечателение. Другой вопрос, полярность этого впечатления определить не могу - крутая идея с крайне странным исполнением
  
  ✎В растрёпанных сомнениях с горечью отмечу, что жестокое обращение с животными присутствует, в красках и не мало ☹ а постельную сцену "по-человечи" читать было совсем не возбудительно, увы, ещё и как-то мерзко.
  ✎ К вопросу о существовании читательского дальтонизма: издательство Рипол Классик поддержало автора в отречении от мирской логики и запилило таки красивую, но чёрную как ночь скотинку с жёлтыми глазами на обложку ("не поймут" читавшие)

  5

  774