Рецензия на книгу
The Peach Keeper
Sarah Addison Allen
Nastasida10 марта 2019 г.НЕ ХВАТИЛО!! (немного спойлеров по тексту)
Я в общем и целом люблю Аллен, хотя в ее книгах есть некоторая...простота, недомысленность что ли. Можно было раскрутить глубже, детальнее, подробнее. И это особенно чувствуется здесь, в "Хранителе персиков". Все началось так заманушно, старый дом с привидениями (?), старая тайна, немного магии, тут до "Иствикских ведьм" недалеко, а еще до книг Кейт Мортон. Но... слишком сладкий конец, слишком позитивно-жизнеутвержающий: и тут она осознала себя, приняла и, отбросив оковы прошлого... И т.д. Никакого внутреннего сопротивления, так вот шла - и раз, осознала. Финальная речь про лучших подруг до конца жизни вообще звучала очень напыщенно-сказочно. Не то, что я против или не верю в это, но звучит по-диснеевски, не очень искренне.
Также немного затянута тема с геем Себастьяном. Слишком жирно размазана. И при этом соврешенно не раскрыта тема самого злодея: в чем его магия (при чем тут магия вообще? Никакой роли она не сыграла, просто к слову припоминается. И если в других книгах Аллен магия, может, и не так сильна, но она имеет...милое какое-то свойство: яблоня, плоды которой предказывают будущее; книги, которые появляются в тот момент, когда именно они нужны; способность у героини давать людям вещи, которые в скором времени им понадобятся; призрак, который заставляет героиню выйти из кокона и начать жить, и т.д. То тут просто иногда используется слово "магия". И колокольчик звенит без повода ), почему выросло дерево, почему никто не искал человека, которым был очарован весь город, когда этот человек резко пропал? Почему домашних не удивил участок вскопанной земли при этом? Почему был такой гул, когда дерево выкопали? Чего хотел дух, витая над городком? К чему постоянно звонили колокольчики? К чему тут упоминается Клер Уеверли, если фактически она никакой роли не играет? Как полиция, найдя в могиле сковородку с вмятиной, могла вынести решение: неизвестно от чего умер, упал, наверное, и обо что-то ударился. (??) Как до информации про комивояжера не докопались журналисты, если найденная могила взбудоражила весь город, а данные были в открытом доступе в библиотеке? Как в свое время жители городка не сложили два и два и не догадались, кто отец ребенка Джорджи... Как через 20 лет те же люди не увидели сходства Хэма и комивояжера. Почему заседательницы клуба начали выкладывать свои самые страшные тайны на встрече? И т.д.,и т.п. И главное: почему ХРАНИТЕЛЬ ПЕРСИКОВ? Что он там хранил? Какие персики, если это местность в горах, где персики не вызревают?...То есть вся книга - это такой хороший зачин, полновесный черновик, но не законченная история. Здесь еще крутить и крутить. И если бы всё было - то была бы офигенная история!
А так, сказка о том, как все в итоге остались счастливы - и вообще не важно, почему. В немного мистическом антураже.
6 понравилось
303