Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 марта 2019 г.

  Йо-хо-хо, триста тыщ сухарей и 253 бочонка вина!

  Что я знала до прочтения этой книги о Магеллане? Что он Фернан, и есть пролив!!11 Еще мне говорили, что он португалец. Хм.
  Что я знаю после прочтения этой книги о Магеллане? Оказалось, что он ни фига не Фернан и вовсе даже не Магеллан, Фернао де Магелльяеш он. А пролив действительно есть, только он не особо важен для мореходства. И несмотря на все португальство главного героя, свой Подвиг он совершил во славу испанской короны. Такие дела.

  Цвейг, рассказывая о Магеллане, пафосен и велеречив, как никогда в ранее прочитанном. В своих биографических книгах он реально влюбляется в персонажей. И слава Магеллану, что он не такая озабоченная курица, как Мария Стюарт, а чрезвычайно брутальный мужик, чересчур даже, но лично мне выносить влюбленность Цвейга в адмирала было куда легче, чем в ко-ко-королеву.

  Цвейг местами нудно, местами завлекающе рассказал обо всем известном в жизни Магеллана. Родился в Португалии в 1480г., служил во флоте обычным матросом, угодил в 2 важных сражения, долгое время жил в Индии, там и получил повышение, побывал в плену, ну, в общем, жизнь военного. Куда интереснее причины, побудившие неизвестного никому капитана ринуться в самую настоящую авантюру.

  Цвейг достаточно обрисовал характер Магеллана, чтобы понять и самому и нам объяснить, что тот никуда бы не пошел (на корабле не пошел), если б не был на 100% уверен, что пролив между Западом и Востоком существует. Магеллан был очень расчетливым и продуманным человеком. Цвейг ооочень много раз воспевает осанну именно эти его качествам, и буквально захлебывается от восторгов, когда рассказывает о подготовке к экспедиции. Триста тыщ сухарей и двести пятьдесят три бочонка вина, ооооооо, как он смог это все рассчитать, о, великий математический гений Магеллана.

  На самом деле я реально восхищена, но не личностью Магеллана - за некоторые поступки его под морской трибунал бы отдать на самом деле (есть же такой?) - а его талантом моряка. Первому пройти без штурмана, вслепую практически труднейший Магелланов пролив. После него еще долгое время те, кто туда совались, непременно теряли пару-тройку кораблей. Он же - ни одного. Великий мореплаватель.

  Грустно было читать про финал сего славного путешествия. И даже не про смерть первопроходцев, потому как они получают в принципе то, чего и следовало ожидать. Кого-то съели, кого-то забили копьями, ну ок, это первобытные туземцы, что ж вы хотели. Но грустно в плане общечеловеческом. Ни жены, ни детей, ни соответственно потомков, если не считать потомками нареченный пролив, кратер на Луне и Галактику... Мне с женской точки зрения человеческие потомки милее. Пусть даже это первое в мире кругосветное путешествие действительно было огромным шагом для человечества. Стоит что ли оно того?

  71

  1,2K