Рецензия на книгу

• 

  Erific

  10 марта 2019 г.

  Ворвусь сюда со своим мерзким мнением. Знаете, я очень рад, что моё — условное второе — знакомство с Кингом началось не с этой книги. Читал где-то, что издатели посчитали историю скучной, а героев — неубедительными. Я с этим, в общем-то, согласен. Не буду распинаться, что книга эта — чернуха ради чернухи, и никаких глубоких мыслей в ней нет. Кто-то говорит, что книга о жестокости подростков, хотя на деле… да нет, в общем-то. Я даже не знаю, как правильно сформулировать свою мысль. Нам показывают не только злых и жестоких подростков. Сью Снелл и Томми Росс, например, вполне обычные ребята со своими мечтами и страхами, местами эгоистичные, но в целом живые люди, у которых нет цели поиздеваться над бедной девочкой. Мы видим жестокость людей в целом, но именно с подростковой жестокостью это никак не связано. И что забавно: из всего великого множество фокалов, читать интереснее всего было не про Кэрри и не про Сью, а про Крис и Билла. Крис даже кажется мне почти очаровательной, но, вероятно, это просто со мной что-то не так. Если уж на то пошло, то единственным злым-злым подростком на деле оказывается только Билли, но у него явно проблемы с психикой, как и у мамаши Кэрри. Эта книга скорее о стадном чувстве людей (Сью никогда бы себе такого не позволила, но под действием толпы тоже принялась смеяться над Кэрри), и не только подростков — людей в целом. А иначе как ещё объяснить то, например, что мать Кэрри не лишили родительских прав?

  На этом все мои светлые чувства к книге заканчиваются, поговорим о том, что меня выбесило.

  Самое первое — бесконечные, бесконечные, бесконечные повторения! Вот мы видим ситуацию со стороны Кэрри. А вот нам рассказывают её со стороны учительницы. А вот со стороны Сью. А вот со стороны Крис. ОДНО И ТО ЖЕ с точки зрения разных персонажей, и это не даёт НИЧЕГО. Это не раскрывает ситуацию с разных сторон, не расширяет мир, не раскрывает других персонажей (только поверхностно), если уж на то пошло. Новостные сводки, мешанина из отрывков книг и газетных вырезок, и всё это рассказывает об ОДНОМ И ТОМ ЖЕ, словно Кинг говорит: «если ты настолько тупой и ещё не понял, что Кэрри облили из ведра свиной кровью, ТО ВОТ, ПОСМОТРИ НА ЭТО ЕЩЁ РАЗ ГЛАЗАМИ ДЕСЯТЬЮ ПЕРСОНАЖЕЙ, ну вдруг ты не понял!» Просто куча, целое ведро статей, различных отрывков, газетных вырезок и прочего дерь… ну, вы поняли. И всё об одном и том же, и всё никак не влияет на сюжет. И это ещё льётся на тебя без каких-либо разделителей типа звёздочек посреди повествования, смешивается в одну сплошную кашу, при этом не даёт какой-то новой и уникальной информации. С научных отрывков я вообще отъехал, простите, потому что: НАФИГА?! Вам интересно было обоснование с научной точки зрения, когда Кэрри пошла в разнос и начал всех убивать? Мне вот вообще нет. Если уж так хотелось достоверности (как говорит сам Кинг), то всю эту псевдонаучную лабуду можно было воткнуть в конце книги, в последней главе. Кому интересно — прочитал бы. То же самое касается всех этих грёбанных газетных вырезок, комментариев журналистов и… тьфу ты, короче. Из-за этой мешанины история вообще не кажется цельной, а если убрать всю эту бесполезную шелуху, то история уместится страниц в тридцать, но хоть читать её будет приятно. Это то, что выбесило меня больше всего. Если бы это была первая книга Кинга, за которую я взялся, то больше к его произведениям точно не прикоснулся бы.

  Ну и да. Заметил, что многим понравилась тема с мыслями без знаков препинания в одно сплошное предложение, но лично меня эта тема начала зверски раздражать к середине книги. Мысленно расставлял там запятые, что тоже тормозило чтение.

  Второе — из всех персонажей меня зацепила только Крис. Да, та самая стерва без внутреннего морального компаса. Уж не знаю, почему. Все остальные персонажи не вызывали ни жалости, ни желания им сопереживать. Кэрри я понимаю процентов на семьдесят, сам в школе был жертвой нападок и всё такое, прекрасно понимаю, каково быть изгоем в собственном классе и не уметь общаться с людьми, да ещё и с проблемами в семье. Но ёлы-палы, чего пытался добиться Кинг, наделяя её способностями? Потому что в реальной жизни ты не убьёшь всех этих уродов, которые над тобой издевались, как бы ни хотел. И моральные уроды прекрасно это понимают, так что для меня, наверное, навсегда останется загадкой, чего ради это было сделано (я имею в виду наделение Кэрри силой). И всё же, несмотря на всё моё понимание персонажа, я нисколько не сочувствовал Кэрри, не испытывал к ней жалости или какой-то связи с персонажем. А дело всё в том, что Кэрри эта вышла хоть и правдоподобной, но недостаточно живой. И то же самое можно сказать обо всех остальных персонажах: они вроде живые, но вроде как-то meh, неубедительно (и это при условии, что Кинг почти пример того, как создавать живых персонажей — говоря о тех произведениях, что я прочитал). Зато вот Крис убедительная. Серьёзно, я не знаю, почему она мне так понравилась.))

  И вот идёт Кэрри. Столбы за ней рушатся, гидранты взрываются, школа пылает, а ты сидишь с гаденьким чувством, что тебя обманули, и что ты потратил своё время зря. Кэрри — это книга о том, как из интересной задумки можно слепить сухую и безвкусную кашу. У меня всё.

  7 понравилось

  464