Рецензия на книгу

• 

  MarkizNeAngelov

  10 марта 2019

  Впечатление от книги несколько подпорчено типографским браком. В третьем издании текста от 2002 г. страницы следуют так: 183 - 188 - 181 - 186. Отсутствуют 184 и 185 стр. Не уверен, брак ли это единичный или же всего тиража, но книг от сомнительного издательства "Икар" больше не хотелось бы приобретать. Непрофессионализм в издательском деле ширится, только когда встречаешь брак в труде по литературному редактированию, то не знаешь, смеяться или плакать. Досадно. Также встречаются опечатки.
  Сама книга очень интересная и полезная, тем же переводчикам-практикам в плане анализа собственных погрешностей в работе, не обязательно лишь редакторам и журналистам. Язык сочный, написано искусно, не без доли завуалированного юмора и сдержанной иронии - сложно оторваться от чтения. Автор общается с читателем в теплой, доверительной интонации, без академического занудства учебного пособия, способного усыпить вереницей сложных терминов и холодно-стальных формулировок. Текст подается просто и наглядно. Примеры актуальны, ошибки разобраны подробно. Труды автора хочется читать. Даже те, упущенные типографией страницы.
  К практикуму, к сожалению, не прилагается ключей и указаний на ошибки за исключением единственного случая, но... творческая работа редактора подразумевает самостоятельность, под общий знаменатель тут не подогнать. Такой материал было бы неплохо штудировать под контролем преподавателя.

  7 понравилось

  0

  646

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым