Отзывы о книге До свидания, мальчики!
Kumade7 марта 2019«Все, что я делал, было для меня естественно, как дыхание»
Пожалуй, одна из лучших книг, прочитанных в этом году. И плюньте тому в глаза, кто будет твердить о её чрезмерной заполитизированности — дело совсем не в этом! В повести как раз и происходит прощание с юношеским энтузиазмом, с искренней верой в светлое будущее и со стремлением максимально быть полезным в его построении. Но автор говорит не «Прощайте!», а именно «До свидания!», вынося в заголовок строчку из песни Окуджавы. И этим самым свиданием спустя годы и становится само произведение.
Повесть автобиографична, чего автор не скрывает, и хотя место и время не называется конкретно, очевидно, что речь идет о Евпатории 1936 года. Трое друзей заканчивают школу и оказываются перед сложным выбором: следовать собственным мечтам и планам, зову дружбы и любви, или выполнить наказ Родины.
Мы молчали, готовые согласиться, смутно догадываясь, насколько серьезно то, чего требовали от нас, как изменится все наше будущее после короткого слова «да» и сколько беспокойства войдет в нашу жизнь.
Конечно, выбирается второе, несмотря на неоднозначную реакцию окружающих. Поэтому в первой части ребята готовятся и сдают не только выпускные экзамены, но и экзамен на то, чтобы доказать свое право выбора и то, что аттестат зрелости — не просто устойчивое словосочетание. В таком виде повесть и была впервые напечатана Паустовским в альманахе «Тарусские страницы».
Но есть и вторая часть. С одной стороны, она описывает первое время в номинально взрослом качестве (с попыткой приобщения к курению, выпивке, бритью и сексу — что почему-то не доставляет ожидаемого удовольствия) и логически завершает сделанный выбор окончательным отъездом. А с другой, является как бы развернутым эпилогом — в ней то и дело появляются авторские отступления, комментарии из будущего, с более поздним отношением к уже изложенному и буквально по одной фразе сообщается о дальнейшей судьбе героев, а порой просто намекается. Вот тогда-то легкая, светлая и оптимистичная первая часть приобретает новое, по-настоящему трагичное звучание.
Никто не может сказать, когда это случится: завтра, через год или через десять лет. Не стоит думать о неизбежном. Но когда подходишь к обрыву в черную пустоту, невольно оглядываешься назад. Кем я был? Эгоистом? Юнцом, не способным глубоко задуматься и чувствовать? Наверное, все это было.
И композиция идеальна как раз своей двойственностью: незамутнённым взглядом в будущее из прошлого, с одной стороны — и объективной, уже не столь радужной, оценкой прошлого с позиций будущего, с другой. Чем не инь-ян, где мужское присутствует в женском и наоборот. Недаром ведь подруга главного героя даже озвучивает эту якобы где-то вычитанную идею: «Мужчина интересен своим будущим, а женщина – прошлым».
В повести нет никакой недосказанности, хотя ход событий и не разжевывается до конца. Это совершенно излишне — читатель сам должен домыслить и понять, практически стать соавтором, а не банальным потребителем печатного текста.
15 понравилось1,7K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым