Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 марта 2019 г.

  Невозможно наблюдать за чем-то, не влияя на предмет наблюдения. (Принцип неопределенности Гейзенберга)

  Среди европейских авторов психологических триллеров Фитцек занимает лидирующую позицию. Полагаю, что ему нет равных в умении закрутить интригу, от которой потом долго приходится возвращаться в себя. По моему мнению Гранже, Карризи и все остальные значительно ему уступают, что меня огорчает, потому что к хорошему быстро привыкаешь и хочется ещё и ещё, а уже всё прочитано и я понимаю, что писателю физически невозможно создавать крепкие триллеры часто (например, несколько раз в год – размечталась!). Это ведь не дамские романчики. Здесь нужно поломать голову, придумать всякие ходы-выходы, и в конце все ниточки грамотно соединить между собой, чтобы получилось идеальное полотно.
  Героиня Эмма переживает страшную драму, ещё хорошо, что эта драма не обернулась в трагедию: ей чудом удалось остаться в живых, но после случившегося женщина попадает во власть паранойи. Спокойно Эмме только в родном доме. Однажды к её дверям приходит почтальон и просит принять посылку для соседа, которого она никогда не видела, так как ведёт довольно замкнутый образ жизни…
  Количество нездоровых на голову героев зашкаливает, но без психов и маньяков не бывает качественных триллеров.
  Угадать Парикмахера мне удалось, но не сразу. Вот за это хочется скосить балл, потому что от книг жанра хочется разрываться и мучаться догадками и подозрениями до последней главы.
  Книга читается легко, отрываться не хочется и не можется.

  17

  590