Рецензия на книгу

• 

  Textor_Texel22 июля 2011 г.

  Главный герой романа «Кодекс принца» – заурядный парижский клерк Батист Бордав. Его жизнь течёт размеренно и однообразно. Он не любит свою работу, у него нет друзей, нет никого, к кому он был бы привязан и кем бы по-настоящему дорожил. Собственное существование кажется ему бессмысленным. Но однажды на пороге его дома появляется незнакомец: он просит сделать всего один звонок по телефону – и внезапно умирает. И тут Батист Бордав понимает, что ему предоставляется уникальный шанс – занять место покойного и навсегда изменить свою серую жизнь. Прихватив документы незнакомца, он пускается навстречу приключениям. Но наш герой в начале своего путешествия в атмосферу чужой жизни совсем не задумывается, чью судьбу он присвоил.

  Сюжет банален – главный герой будто по велению волшебной палочки из неудачника превращается в богача, владельца шикарного «ягуара», обитателя виллы и красавицы-жены, которая ежедневно ужинает одним лишь шампанским «Вдова Клико». Подобные превращения кажутся неправдоподобными, но только не у Амели Нотомб. Она описала всё очень складно, её персонаж действует весьма уверенно, а события разворачиваются столь гладко, что даже при огромном желании усомниться не получится.

  
  Только в чужих устах иные слова наполняются смыслом
  

  Читается книга легко, как и другие произведения Нотомб. Начинается с неожиданной, быстрой и очень загадочной завязки, после которой начинаешь ждать чего-то исключительного. Но проходит десяток страниц, потом следующий десяток и… ничего не происходит! С каждой страницей входишь в устойчивый сонный ритм – всё прекрасно, сплошной комфорт главного героя, чудесная тема описания шампанского «Вдова Клико» (от которой кстати невероятно хочется выпить элитного алкоголя). Наконец в какой-то момент возникает некое движение. Движение? А может быть, просто его иллюзия? Вот-вот случится что-то такое парадоксальное, в духе Нотомб, чтобы всё с ног на голову перевернулось и… ничего. Финал размазанный, нет чёткости, конкретности.

  
  Еще Кафкой доказано: вы либо параноик, либо виновны
  

  Не могу сказать, что книга плохая. Возможно потому, что я полюбил произведения Нотомб. Скажу кратко – эту книгу читать приятно, однако под конец осталось чувство лёгкой недосказанности. В общем если не искать в книге большого смысла, то всё отлично. Если же думать, что хотел сказать автор, написав это произведение, то.. сделайте выводы сами, когда прочтёте.

  5

  40