Рецензия на книгу
Отцы и дети
Иван Тургенев
Polina26085 марта 2019 г.Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта.
Автор показывает сложные взаимоотношения отцов и детей. Детей, которые уже вырвались на какое-то время из-под отцовской опеки и приезжают проведать родителей. На свежий ум детей уже успели повлиять новые веяния эпохи. Сюжет развивается вокруг главного персонажа и его жизни, так стремительно разрушающейся и несущейся в бездну. Каждое его слово и каждая его мысль деструктивны.
Базаров Е. решил почувствовать себя нигилистом,хотя, если заглянуть далее в сюжет,то этот нигилизм только поверхностен и больше является верой. И великий нигилист тоже может испытывать чувства, о чем говорит история его отношений с Одинцовой. Базаров весьма жестко общается со всеми,особенно со своими родителями,которые особенным образом пытаются ему всем угодить. Родители всегда любят своих детей особенной любовью. Большинство сцен общения Базарова с родителями вызывает еще большее отвращение к этому персонажу. Возможно, и хорошо,что Тургенев таким образом убивает своего главного героя и хорошо,что у Базарова нет будущего. Ведь что со своими взглядами он может дать новому поколению? И странно,что у таких замечательных родителей выдался такой никудышный сын…Где ошиблись они в воспитании, что сделали не так… Противно читать, как они ему прислуживают, а Базаров даже не удосуживается найти теплых слов для матери. Интересно наблюдать,что везде,где появляется Базаров,находятся люди,которые попадают под его влияние. Он заполняет пустоты в сердцах и умах людей своим нигилизмом весьма искусно.
Видишь, что я делаю: в чемодане оказалось пустое место, и я кладу туда сено; так и в жизненном нашем чемодане; чем бы его не набили, лишь бы пустоты не было.Аркадий Кирсанов попадает под влияние Базарова. Аркадий вовсе не такого жесткого склада ума как Базаров. Он более мягкий и добрый, и, разделившись с Базаровым на некоторое время, показывает свою истинную сущность. За что и получает будущее.
Особого уважения заслуживает Петр Кирсанов. Нет, он не противостоит «взглядам эпох» и это не еще один конфликт отцов и детей романа, как нас учили в школе, - это конфликт воспитанности и беспринципности. Ведь Петр Кирсанов единственный,кто не хотел терпеть этих пустых высказываний и развязного поведения, и единственный,кто решился отстоять свое мнение.
Книга не понравилась мне при прочтении ни в школе,ни сейчас. В ней слишком много Базарова. Хотя язык Тургенева чистый и читается легко.4696