Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Ночной Дозор

Сергей Лукьяненко

  • Аватар пользователя
    Аноним4 марта 2019 г.

    "Дозоры" - одна из самых любимых и наиболее часто перечитываемых серий моей юности, и даже возникшая со временем антипатия к личности автора никак не повлияла на мою любовь к созданной им вселенной. Время от времени я к ней возвращаюсь и перечитываю, правда, в последние годы всё реже.
    В этот раз я уже решила было, что вновь взяться за перечитывание было большой ошибкой, и лучше бы оставить в душе светлую ностальгию по серии, чем сейчас ее возненавидеть. Первая книга шла с таким скрипом, что если бы не обязательство прочитать все шесть, я бросила бы ее где-то на середине второй истории. В принципе-то, мне первая книга всегда нравилась меньше остальных, но чтобы настолько отвратно мне было ее читать - никогда. Уже потом, ближе к концу книги, я поняла, в чем причина.
    Мне никогда не нравилась Света. Наверное, мое неприятние этого перснажа началось с ее киношного образа. Фильм в сравнении с книгой отвратителен по многим причинам, но сейчас не об этом. Мне категорически неприятно то, как актриса, сыгравшая Свету, воплотила ее на экране. А поскольку фильм я в свое время посмотрела раньше, чем прочитала книгу, Антон Городецкий в моем сознании теперь выглядит как Хабенский, Гесер - как Меньшов, ну и вообщеСемен - как прапорщик Шматко, ну и Света, разумеется - как это недоразумение.
    А Светы в первой книге очень много. Ладно бы она просто присутствовала, но нет же, она всё время занудствовала и морализаторствовала, а потом, как настоящая светлая и чистая душою, изменила любимому, ввязавшись в групповушку, чтобы отвлечь его внимание от друзей, нда... И Антон, который после всего этого тем же вечером идет "спасать свою любовь", презрев нормы светлой морали и собрав силу у людей, меня здесь тоже бесит. Это потом он многое поймет и обретет достаточно цинизма, в первой же книге он всё еще пылок и горяч, поэтому порой невыносим.

    19
    822