Рецензия на книгу
Мантикора
Робертсон Дэвис
Аноним21 июля 2011 г.Когда-то в школе, на уроках обществознания (или как они там назывались?) мы краешком затрагивали психологию: учения Фрейда, Юнга. Еще с тех пор у меня, любящей стройность и логику математических наук, отложилось в мозгу, что психология - это не наука, а так, какое-то шаманство, воздушные замки, построенные на песке, что-то из области неосязаемого, недоказуемого, а потому не заслуживающего доверия. Сразу оговорюсь, что пишу сейчас исключительно о своих детских ощущениях, не имея цели кого-то обидеть или ущемить.
С тех пор прошло много времени, мое мировосприятие стало шире, и к психологии я стала относиться более уважительно и с большим пониманием, тем не менее по-прежнему считая ее чем-то от меня очень далеким.
Когда я начала читать "Мантикору" и поняла, что основу повествования составляет подробнейшее описание сеансов у психоаналитика, то приготовилась к разочарованию. Ан не тут то было!Оказалось, что психология может быть очень логичной и последовательной наукой, может основываться на вполне себе реальных фактах и делать из них вполне себе логичные и трудно оспоримые выводы. Следить за такими почти математичекими умозаключениями, касающимися души человека, мотивов его поступков, его восприятия мира - очень увлекательно.
Тем более было приятно узнавать уже знакомых героев с новой стороны, смотреть на них другими глазами, пытаясь составить более целостную картину всей Дептфортской трилогии.
Одним словом, Дэвис меня в очередной раз приятно удивил. И заставил задуматься - а может быть, и мне самой полезно начать бой со своими "троллями"?1655