Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 марта 2019 г.

  I’m not a psychopath, I’m just very creative

  Капец. Я прочитала «Гарри Потера». Нет, все еще хуже – я прочитала ФАНФИК на «Гарри Поттера», а это больше 3,5 тыс. страниц. Нет, все гораздо хуже – мне понравилось!
  Кому сказать – не поймут.
  Однако у меня есть несколько оправданий.
  1) Элиезер Юдковский – известный специалист по искусственному интеллекту.
  2) Ходят слухи, что многие уважаемые люди, например, А. Панчин, называли эту книгу одним из лучших произведений современности.
  С последним утверждением я бы поспорила, но о потраченном времени не жалею.
  Бегло проглядев отзывы, хотелось бы оставить предупреждение тем, кто вдохновился.
  Скачав книгу, я была уверена, что это научпоп. Это не так. ГПиМРМ – вполне себе художественная книга по мотивам Роулинг.
  Фанаты «Гарри Поттера» будут оскорблены полным пренебрежением каноном.
  Книга кажется смешной и легкой только вначале, пока автор показывает примеры использования методов рационального мышления в быту. Вторая часть посвящена моральным дилеммам, причем, зачастую очень жестко Гермиону жалко
  Финал и понравился, и нет. С одной стороны из всех моих вариантов ответа на загадку «Кто же главный Злодей?» автор выбрал самый банальный вариант. Фи.
  С другой – понравился прием с коллективным решением по спасению Гарри. Правда, выбранный способ победы над злом показался сомнительным. Нанонити в качестве универсального ножа вызывали сомнения еще в «Задаче трех тел». Если они столь тонкие, то... как же молекулярное сцепление?!!!
  Но я честно потратила на размышления всю дорогу до хлебного магазина и обратно, но не смогла предложить ничего лучше. Так что нечего капризничать.
  Последнее что хочу сказать. Полное безобразие, что книга «Думай, как физик» за авторством Эпстайна до сих пор не переведена на русский язык. Я возмущена такой несправедливостью.

  16

  2,2K