Рецензия на книгу

• 

  Argon_dog3 марта 2019 г.

  Есть у меня одна не очень тайная слабость: люблю книги, которые ничего не объясняют и никак не пытаются подготовить читателя к тому, что произойдет. Вместо этого ты просто проваливаешься в повествование, как рыбак под хрупкий весенний лед, глотаешь непонятный поначалу текст, как ледяную воду, и думаешь "Что тут вообще к чертям собачьим вообще происходит?!" Это создает определенный эффект присутствия.
  Вы уже, наверное, догадались, к чему я это говорю.
  По всему выходит, что мне должно было понравиться с самого начала. "Гамбит девятихвостого лиса" от излишней гуманности по отношению к читателю не страдает. Если бы у него было предисловие, призванное объяснить хоть какие-то вещи и базовые основы мироустройства, оно растянулось бы на объем, аналогичный объему самой книги. Но предисловия нет, и выплывай, читатель, сам. Погружение в текст обеспечено по полной программе.
  Однако в данном случае выдающееся достоинство плавно перетекает в существенный недостаток. Повествование скользит по поверхности, обильно рассыпая названия и подробности, которые мало интересны, показывая сражения, исход которых читателю, в общем-то безразличен, поскольку читатель не ощущает, чтобы это все что-то значило для героев. Весь этот календарь, числа и даты, которые вроде бы и важны, а вроде и чисто номинально (это не ощущается), смерти людей, которых ты видишь в первый раз и про которых так и не узнаешь почти ничего - и они остаются просто буквами на экране. В итоге маленькая и формально остросюжетная книжка тянется и тянется без конца.
  Интересно становится только в финале. Когда вся эта история превращается в личную. Вот тогда да.

  27

  793