Рецензия на книгу

• 

  violentbonfire28 февраля 2019 г.

  Да, цикл про Бартимеуса мне определенно больше нравится, чем Локвуд. И дело прежде всего в том, что как-то все здесь мрачно и по-взрослому. В том числе и поведение героев, хотя главные из них – те же самые подростки. Но просто в Локвуде все главные герои строго положительные, а здесь Натаниэль, Китти, да и сам Бартимеус (хоть он уже далеко не подросток) – личности неоднозначные.

  Натаниэль, достигший определенного веса в правительстве, постепенно становится все более толстокожим эгоистом. Он и в первой книге был пареньком с амбициями, но здесь, как говорится, говно поперло из брандспойта… Да, какие-то очаги чести и достоинства все еще теплятся в его душе, но стремление к подражанию сильным мира сего явно не пошло на пользу его характеру. И это очень точно отмечает, а затем и высмеивает Бартимеус. Как и в первой книге, его чувство юмора безупречно. Мне ужасно близок этот персонаж, понятна его мотивация, я разделяю многие его взгляды на предложенный нам мир. Эту книгу надо читать хотя бы ради сносок, которые всегда сопровождают главы от его лица.

  Китти – персонаж для меня пока довольно шаблонный, читать про нее было довольно скучно. Но под конец, когда Сопротивление было разбито и она осталась наедине со своими тараканами, я немного прониклась ее мировоззрением. Ясно, что Страуд наметил здесь любовную линию между ней и Натаниэлем, надеюсь, она будет такой же ненавязчивой, как и в Локвуде.

  А вот основную интригу, кто же окажется главным злодеем, я, как мне кажется, разгадала. Я ожидала разоблачения этого человека в конце второй части, но, видимо, это нам припасли на финал трилогии. Я очень удивлюсь, если окажусь неправа. Но отсутствие сильной детективной линии с лихвой окупается атмосферой пира во время чумы в лондонских декорациях.

  Содержит спойлерыОткрыть

  11

  380