Рецензия на книгу

• 

  kakadu

  20 июля 2011

  тот случай, когда понимаешь, что перед тобой большая литература, но читать как "свою" не можешь. Прежде всего - по причине узости интеллектуального багажа. Но не только.

  Проза очень ассоциативная, очень насыщенная прямыми и измененными цитатами. Елинек пишет очень жестко, очень глубоко - но очень узко-профильно, что ли. Я бы сравнила это с интересом энтомолога, настойчиво ковыряющегося в одном из разделов фауны.

  Дисклеймер: это первая книга Елинек из прочитанных мной. Возможно, она недостаточно показательна для ее творчества. Но сейчас чисто субъективные ощущения таковы: и нынешнего понимания текста Елинек достаточно для того, чтобы понять и разделить мысль о том, что человек- это гремучая смесь животного, сексуального, эгоистически-социального и откуда-то берущихся попыток взволочь весь этот груз на "духовную" высоту, которые чаще всего заканчиваются простым прикрытием все того же животного, etc. - тряпкой цивилизованности. Плохо верится, что более крутое понимание ее текста даст что-то выходящее за рамки этой "энтомологии". Ужаснешься сильнее, проберет совсем уж до костей - но это более глубокое понимание будет лежать все в тех же рамках. В то время как "фауна" других философий, другого взгляда на человека и его историю - достаточно обширна.
  Факт присуждения прозе Елинек Нобелевки - вопросов не вызывает. Это - круто и это новое, с литературной тзр. Это проза, вызывающая восхищение и позицией автора, и качеством текста. Сознавать, что в мире есть человек, способный на создание такого - прекрасно. Но прикладывать дальнейшие читательские усилия для покорения этой вершины - не хочется.

  10 понравилось

  2

  234