Рецензия на книгу

• 

  Diaochan28 февраля 2019 г.

  Объективно книга отличная, но при всей моей любви к Петру, мучила я ее полгода. Начинала я её читать, как художественное дополнение к огромной биографии Петра Великого, от которой я дойдя до Полтавы, слегка утомилась. План был в том, чтобы возжечь попритухший интерес, романтической версией событий, а затем,вновь перейти на научную. Увы, книги оказались практически идентичны в оценке личности Петра и занимательности. Только Труд Масси значительно полнее, пестрит ссылками на источники и экскурсами в не очевидные для иностранного читателя, особенности русской культуры и истории. Так вот и получилось, что открыв «Петра Первого», я погрузилась в ту же самую историю, от которой хотела отдохнуть, да ещё и в сокращенном варианте. Удовольствие, доставили только бытовые зарисовки и авантюрно-романтические элементы ближе к концу (хотя эти « гардемарины» и смотрелись, малость инородно). Но Толстой, конечно не виноват.

  10

  1,8K