Рецензия на книгу

• 

  KuleshovK

  28 февраля 2019

  Много шума из ничего

  Поволжье, 1920–1930-е годы. Якоб Бах – российский немец, учитель в колонии Гнаденталь. Он давно отвернулся от мира, растит единственную дочь Анче на уединенном хуторе и пишет волшебные сказки, которые чудесным и трагическим образом воплощаются в реальность.
  Не моё. Опять сыграли свою роль завышенные ожидания. Причём, у писательницы до этой книги ничего не читал, но сарафанное радио сыграло свою роль, потому что её книгу «Зулейха открывает глаза» нахваливали очень настойчиво, повсюду упоминали по случаю и без, вот из-за этого и решился-таки прочитать у неё что-нибудь. Но под руку попался роман «Дети мои», вот с него и начал. Пора бы уже перестать мне вестись на подобную рекламу от сарафанного радио, закрыться от интернета и просто читать те пару тысяч книг, которые находятся у меня в списке книг, которые хочется прочитать. Но, с другой стороны, отгородившись и закрывшись таким образом, я могу просто не узнать о существовании той или иной, неизвестной мне на данный момент хорошей книги. Так что, оба варианта мне не подходят.

  Но сейчас о книге. Назвать её плохой язык не повернется, но и сказать, что она мне понравилась , тоже не могу. Начиналась то книга неплохо – нелюдимый человек живёт в Поволжье, среди других поволжских немцев и жизнь идёт то ли как-то по дурацки, то ли вообще не идёт никак и каждый день похож на предыдущий. Но он влюбляется в девушку, значительно моложе себя (не как Гумберт, но окружающие всё равно на это косо смотрели) и понеслось – стыд, общественные осуждения и всё прочее в таком духе, поэтому они решают жить вдали от всех. Но постепенно влюбленность куда-то улетучилась, её сменила бытовуха, домашняя рутина, плюс у пары никак не получалось завести детей, что совсем не шло на пользу их отношениям. Но по воле стечения неблагоприятных обстоятельств девушка всё же беременеет (но с вероятностью 99,99% не от главного героя), рожает, но вскоре умирает, а главный герой остаётся с маленьким ребёнком на руках и совершенно не понимает, как ему жить дальше.

  Вот эта часть книги была очень хорошей, потому что и с главным героем хорошо знакомила (мне вообще нравится читать про таких нелюдимых людей, а так же о том, что они думают и как к такой жизни пришли ), и завязка сюжетная интересная, плюс ещё быт поволжских немцев был описан, которые живут то неплохо, но всё равно на чужой земле как-то не то. И эта часть мне немного напомнила «Казус Кукоцкого» Улицкой – не сюжетно, в плане сюжета ничего общего, а по настроению, что ли, и тут то мне и стоило насторожиться, потому что в «Казусе Кукоцкого» первая часть была шикарной, но начиная со второй части пошёл какой-то бред, персонажи испортились и книга в итоге категорически не понравилась.

  И с «Дети мои» получилось всё точно так же – после отличной первой части началось что-то несуразное. Началась мешанина из описания существования вдали от людей, критики советской власти, ненужных описаний, мистики и оборванных сюжетных линий. И слишком, слишком растянуто. То, что автор начала писать о истории маленького человека, но постепенно начала описывать и Сталина, и политические игры, в которых пешками были поволжские немцы, и то, как поволжские немцы стали жить при советской власти - всё это пошло во вред истории главного героя, отвлекая от неё внимание, а ведь это была лучшая часть книги, что, естественно, не идёт на пользу роману. Хотел бы я почитать про всё это, то почитал бы историческую литературу, учебники по истории, например, а в художественной книге лично мне хочется поменьше политики и истории, а больше про персонажей. Точнее, нет, не так. Если история персонажа тесно переплетена с важными историческими событиями, то я бы с радостью и с удовольствием это прочитал, но тут эта история приплетена как-то неестественно, не смотрится органично с историей главного героя. А к чему автор приплела мистику в эту историю, например, то, что сказки, написанные главным героем воплощались в жизнь, для меня вообще осталось загадкой, ибо, по моему, это тоже идёт во вред истории отчуждения главного героя.

  Подытожим – хорошая задумка и начало истории, но много лишнего или вовсе ненужного, что не идёт роману на пользу. Этот романа можно сравнить с солянкой из довольно вкусных и вполне сочетаемых продуктов, но приготовленная не самым умелым поваром, который переборщил со всем, чем только можно.

  24 понравилось

  0

  1,2K