Рецензия на книгу

• 

  annetballet

  26 февраля 2019

  Микрокосм

  Джон Стейнбек использовал странный прием – рассказал историю от первого лица, которое не является героем романа. Рассказчик повествует о местечке Салинас, где родился и сам автор, а количество персонажей и очень большой период времени позволяют сделать читателю широкий обзор. Герои романа яркие и необычные. Тут нет ни одного похожего на другого. Центральная фигура – Адам и его дети. Ему пришлось пережить многое. И мне есть к чему придраться. Спасибо автору, этот человек не совершенство. Адам мне не понравился. Его восприятие, манеры, пристрастия – все это есть у 98% людей. Интересным был только тот период, когда Адам стал бродягой. Хочется обернуться и еще раз посмотреть отношения Адама и его жены. Это как танцы на стеклах – доставляет массу проблем, а куда и зачем остается непонятным.

  Его супруга Кэти, как персонаж, понравилась гораздо больше, хоть и была мне противна. Я занимаю позицию тех людей, которые не верят в существование Кэти. В природе просто не может быть такого. Мы только познакомились с маленькой девочкой Кэти, а автор сразу дал понять, что она странная. Уродство – это субъективное понятие и Кэти стала примером. Она не похожа на обычных людей, так как у нее нет никаких ценностей. Не существует человека без привязанности. У кого-то это любимые люди, у других – деньги, секс, наркотики. У одних добрые и безобидные привязанности, а у иных – пагубные. Кэти выступает отрицательной силой в романе и творит зло. Мне только не понятно чего героиня хочет сама, ведь она не получала удовольствие от творимого ею зла.

  Отдельная линия романа про семейство Гамильтон. Хоть эта часть книги мне не показалась важной, но встретиться с членами семьи было увлекательно. Огромное удовольствие получила от тандема Сэма Гамильтона и Ли. Герои Стейнбека ни один не получили высшего образования в колледже. Двое этих людей не уникальны, воплотили в себе всю философию, которая смело может называться «доморощенной», но от этого ничуть не ничтожной.

  Ну и как без клубнички, описывая микрокосм? Оригинально и коротко Стейнбек рассказал о сегментах рынка борделей в описываемом месте. Так как мои познания в маркетинге примерно на том же уровне, что и у жителей Салинас тысяча девятисотого года, бизнес публичных домов меня очень впечатлил. Клиенториентированность для них не пустой звук. Действительно, что может быть проще, чем ориентироваться на определенный круг потребителя?

  Очень много места в романе отведено для библейского сюжета, да и что ждать от книги, которая про «где-то рядом с Раем»? Тема греха и кары за него никогда не иссякнет. Когда-то давно я ходила на детские занятия в церковь Иисуса Христа. И там запомнился один урок, в котором говорилось, что все люди рождены уже грешными. То есть младенец, три часа отроду, не считается невинным, так как его прародители Адам и Ева согрешили. И мы должны жить чтобы искупить этот грех. Возможно, ошибаюсь и в тот момент я не дослушала завершающую мысль учителя, но в памяти отложилось именно так. Так вот Стейнбек того же мнения – все мы дети братоубийцы. Такая наследственность угнетает очень много умов, в том числе и Адама Траска. Но завершающая повествование мысль, что каждый отвечает за себя, очень радует.

  В своих дневниках писатель говорил, что пытается создать в этом романе микрокосм. Думается, что Джон Стейнбек не зря собрал весь архивный материал. Место действия, временной промежуток и типы людей описаны со всех сторон. Увлекательно наблюдать за жизнью салинасских людей. И если бывает любовь между писателем и его героями, то это именно тот случай. В романе ничего не хочется предугадывать. Просто жизнь незнакомых тебе людей, описанная красивым языком. И это доставляет удовольствие.

  58 понравилось

  4

  1,6K