Рецензия на книгу
Товарищ убийца
Михаил Кривич, Ольгерт Ольгин
AnnaNeaReads25 февраля 2019 г.Что понравилось.
- Довольно много подробностей из биографии Чикатило.
- Не слишком кровожадно, можно читать и перед сном :)
- Есть имена жертв, некоторые детали их образов, которые позволяют получить представление о том, кого именно и по каким принципам "отбирал" преступник для своих кровавых забав.
Что не понравилось.
- Авторы не скупятся на фантазии. Я, честно сказать, ожидала более сухого изложения материалов дела. А тут столько всего понаворочено и о том, что якобы Чикатило думал, когда жертву выбирал, и что жертва там себе думала, пока "зверя" не встретила, и что он сам себе говорил, и что жена его якобы считала... Короче говоря, правильно тут пишут товарищи-рецензенты: стиль книги = стиль желтоватой передачи с ТВ. Такой подход ставит под вопрос реальность фактов, изложенных авторами - порой перестаешь понимать, где -правда, а где - их домыслы.
- Меня не страшат жуткие кровавые подробности убийств, а потому постоянные извинения Кривича и Ольгина, что-де наиболее ужасные извращения они не описывают, меня даже несколько разочаровали. Нет, не потому что я такая ненормальная, а просто опущено, на мой взгляд, слишком много, а потому невозможно в итоге составить полный психологический портрет маньяка, - не хватает именно этих деталей. А уж на литературные эпитеты они не скупятся!
- Повествование несколько раз перескакивает с середины "профессионального пути" убийцы в его начало, а то и вовсе вдруг и внезапно переходит к описанию его детства. Такие флешбеки, не привнося по сути ничего нового, навевают скуку, и то и дело хочется пролистать главу-другую.
По итогу могу сказать, что да, книга представляет интерес, но больше как мнение людей, живших в ту эпоху, своими глазами читавшими заголовки в газетах, своими глазами видевших Чикатило, своими глазами провожавших его из зала суда. Но не более. Хотелось бы прочесть что-то более профессиональное, жесткое, научное, чем журналистские россказни. Но и на том спасибо!
5510