Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 февраля 2019 г.

  "Как циклон разрастается мой лексикон - Модернизация, инновация, Iphone."

  Перечитывая рассказы в 2019-м году, ловишь некоторую грустинку о прошедшем времени. Слова: «айфон», «тандем», «Болотная», «национальный лидер», «инновации», «Сочинская олимпиада»; носили тогда более сакральный смысл, чем сейчас. Вроде бы и ничего не изменилось? Те же политики, те же лица в телевизоре, те же проблемы, тот же быт. Изменилось самоощущение бытия. Про-европейское начало «сытых нулевых», когда не зашоренные мысли в головах людей находили отражение в массовой культуре, либеральный курс 8-го года, и политические ориентиры после 14-го, задекларированные в Мюнхенском выступлении. Многоликая и парадоксальная страна.

  Не ищите в этом сборнике фантасмагории Пелевина или одиозности Сорокина. Дмитрию Алексеевичу не требуются метафоричные допинги, и заигрывания на грани фола. Зачем? Можно просто посмотреть в зеркало и слегка усилить образ. Газпром, как генподрядчик ада на Земле? Такой образ может сложиться и у рядового обывателя. Легкие и очевидные мысли с привкусом ностальгии того периода. Впрочем, это касается политической части рассказов, когда мы спускаемся на уровень ниже, актуальность лишь возрастает. Чем больше объем, тем меньше инерционность: парадокс российской социологии.

  Жаль, что лишь 16 из 30 рассказов увидели свет в формате сборника. Остальные приходиться рассматривать в электронном виде. От себя порекомендую пяток рассказов: «Откровение» (он же Лифт), «Главные Новости», «Год за три», «Подавление и вытеснение», «Протез». В свою очередь, хотелось бы сказать, что остросоциальный посыл всегда хорош, и опыт с «полным метром» романа «Текст», в целом можно признать успешным продолжением данного цикла. Дмитрию Алексеевичу, как, безусловно, качественному журналисту не составит труда продолжить эту линию. Увы, на эту тему обычно пишут постмодернисты, для которых «литературоведческая» форма обычно превалирует над ясным содержанием. Ждём и верим.

  6

  1K