Рецензия на книгу
Вне закона
Овидий Горчаков
YurijIvantsiv24 февраля 2019 г.Власовцы летом 1942 года
Окончательный вариант книги был закончен в 1956 году. В редакции. Но была издана на закате Советской эпохи - в 1990. Напомню читателям, что к концу 1980-ых гг. была объявлена политика Гласности, многие архивные исторические документы были обнародованы. По всей вероятности советская цензура решила не делится с советским читателем той ситуацией, которая сложилась на оккупированных немцами советских территориях. Конечно, автор задает подобного рода вопросы и сам же на них отвечает. Однако, читатель вправе согласиться или не согласиться с подобного рода ответами. По сюжету книга похожа на партизанский детектив. Группа сознательных комсомольцев борется с узурпацией власти командиром партизанского отряда. Пытаются создать партийную ячейку. В целом сюжет книги выглядит правдоподобным, хотя там и набросана пропагандистская шелуха, которая никак не состыковывается с реальными историческими фактами. Самое грубое, что бросается в глаза - упоминание о власовцах. Напомним, что сюжет романа разворачивается с июня по сентябрь 1942 года. Генерал-лейтенант А.А. Власов сдался немцам в плен 12 июля 1942 года. А выступил с призывом к русским людям бороться против большевизма и Сталина 3 марта 1943 года. Стал командующим РОА 23 ноября 1944 года.
Также роман напичкан мелкими не состыковками. Вот, к примеру, в начале романа автор говорит о том, что немцы набирают из числа советских военнопленных отряды охраны в лагерях. Охранников азиатской национальности ставили охранять европейской национальности, а русские охраняли нерусских. И тут же автор нам рассказывает о банде, которая состоит из дизертиров-охранников близьлежайшего лагеря для военнопленных. И самое любопытное, что эти экс-охранники - представители разных национальностей - азиаты и европейцы.
Возникает вопрос, почему командир Самсонов не расправился со своими противниками, которые выступили против него на единственном партийном собрании, так как он сделал с Надей, Богомазом, Кузенковым, Ивановым? Ведь они же открыто выступили против командира. Поколебали его авторитет, его чистолюбие. Тех кто критиковал Самсонова можно по пальцам пересчитать. Тем более что у Самсонова были люди готовые выполнить подобного рода приказ. Взять к примеру того же Кухарченко, Гущина, Ефимова.
В целом,на меня эта книги произвела противоречивые впечатления. Задумался о морали в условиях войны.4780