Рецензия на книгу

• 

  KontikT23 февраля 2019 г.

  Качели- вот что мне напомнило чтение этой книги .
  Я не понимала нравится она мне или нет, тут было и то и другое-она то завораживала меня и я не могла оторваться ,то было просто скучно. В книге много философских вопросов, много разговоров, рассуждений о вере и неверии и опять- мне это то очень нравилось и хотелось вписать на память себе что-то, то было просто неинтересно. И в книге как бы два героя.
  Один , прочитав отрывки из книги другого, бросает все и отправляется в неизвестность, искать то , что было 30 лет назад. Мне было непонятно зачем, и потом было непонятно почему все так прониклись к нему и стали впускать его в свою жизнь и рассказывать о событиях тридцатилетней давности.
  Для меня было в книге много непонятно, хотя вроде истории , что одного , что другого героя увлекла, только не поняла почему они все же связаны.
  А изменить свою жизнь просто так, уехав неизвестно куда я тоже не захотела. Может и захотела бы, но я не романтик, меня останавливает всегда что-то более приземленное материальное.
  И что получил герой изменив свою жизнь тоже непонятно, а уж открытый конец книги ни о чем мне не говорит.
  А эпизод с незнакомкой на мосту никем и не закончился -почему то.
  Восторга не испытала, но и сказать что книга плоха тоже не могу. Возможно она попала мне не под то настроение, не в то время и я ее не оценила по настоящему.

  41

  1,4K