Отзывы о книге Отчаяние
nastena031023 февраля 2019История одного сомнительно гениального преступления
Дeйствительно, мeсто было глухое. Сдержанно шумeли сосны, снeг лежал на землe, в нем чернeли проплeшины… Ерунда, — откуда в июнe снeг? Его бы слeдовало вычеркнуть. Нeт, — грeшно. Не я пишу, — пишет моя нетерпeливая память. Понимайте, как хотите, — я не при чем. И на желтом столбe была мурмолка снeга. Так просвeчивает будущее. Но довольно, да будет опять в фокусe лeтний день: пятна солнца, тeни вeтвей на синем автомобилe, сосновая шишка на подножкe, гдe нeкогда будет стоять предмет весьма неожиданный: кисточка для бритья.
Давно не читала русской классики и прям поняла, что соскучилась! А уж то как пишет Набоков это отдельное удовольствие для меня. Обожаю его стиль, его игру со словами, его литературные выверты, несмотря даже на то, что порой от всего этого веет некоторым чувством превосходства и снобизма, ну да ладно, я готова ему это простить, ибо интересен он мне исключительно как автор, а что уж он там за человек был... Имхо, но если читать только авторов, которые приятны тебе как люди, читать в той же классике лично мне будет почти что и нечего) А так получила огромное удовольствие, практически проглотив этот небольшой роман о двойниках, зеркалах, преступлении и психическом расстройстве.
И снова Германия, страна ставшая или так и не ставшая новой родиной для огромного количества российских эмигрантов, бегущих от нового строя и новой власти. Герман Карлович, наш гг, человек необычный, ну, по крайней мере сам он себя таковым считает, возвышаясь над всем этим сбродом и чернью его окружающей. Жену Лиду он иначе чем наивной дурочкой и не называет, ее двоюродного брата Ардалиона, художника, любящего пропустить стаканчик-другой-третий, считает неудачником, и такими титулами он награждает практически всех, кого встречает на своем жизненном пути. Куда им всем до него! Вот он! Он, конечно, непризнанный гений, хотя толком и сам не может объяснить природу своей гениальности.
В один роковой день, путешествующий по Европе по делам фирмы, Герман натыкается на бродягу, человека без определенного рода деятельности и места жительства, но как две капли воды похожего на самого Германа, в чем тот видит знак судьбы, дающей ему шанс изменить свою жизнь к лучшему. С этого момента он одержим своим двойником и тем, как это можно использовать, в его голове созрел гениальный, по его мнению естественно, план преступного обогащения. И хотя сам он, будучи в диком восторге от самого себя, о деньгах упоминает лишь вскользь, пытаясь уверить потенциальных читателей (да и себя, пожалуй), что суть не в этих низменных бумажках, суть в его необычайном уме и хитрости, в том, как ловко и умело он все устроил, я лично ему не верю. Просто натура такая, которая не может признать, что и им, как и миллионами других людей, двигают столь банальные вещи как материальные блага.
Отсюда и попытка записать историю своего гениального преступления, дабы показать всему миру, как он, Герман, хорош, умен, неповторим итд итп Именно его глазами мы видим происходящее, его ушами слышим других действующих лиц, его словами создаются сцены и задники происходящего спектакля. Но даже такая техника не позволяет ему скрыть свое нутро, свое истинное лицо, все равно все проступает на поверхности, просачивается между строк и приводит к трагическому (для Германа опять-таки) финалу. И я считаю, что его трагедия не в том, что из-за раскрытия преступления ему грозит тюрьма, а то и что похуже, а в том, что никто так не то что не оценил масштаб его гения, но даже наоборот, разглядел в произошедшем форменную глупость. Сможет ли он теперь жить с этим? Сможет и дальше убеждать себя в совей нетаковости? Далеко не факт... И пронизанная с самого начала истерическими нотками, отдающая нарочитой достоевщиной история героя в конце показывает нам человека, назвать которого психически здоровым у меня лично язык не повернется.
67 понравилось1,9K
Комментарии 50
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я с Набоковым, считай, только знакомлюсь.
Так нравится читать восторги от Набокова,но уж совсем не мой автор)
А я не пройду, я возьму на заметку :) у запланировала пока Лолиту прочитать-перечитать.
Вот и я, как Алена, порадуюсь за тебя и мимо пойду)
Интересно пишешь, завлекаешь)) но я не верю в возможность для себя найти взаимопонимание с Набоковым, поэтому не буду трогать)
Я каждый раз с Набоковым играю в русскую рулетку. Одни его книги читаю залпом и долго потом прибываю в восторженном состоянии... А некоторые вызывают приступы тошноты и желание биться головой о стену))) но чем-то этот господин меня манит и я не прекращаю "жрать кактус". Спасибо за рецензию, попозже возьмусь и за этот роман)
Этот роман я не читала, но вот отношение к стилю - понимаю и разделяю) Язык Набокова действительно завораживает, хотя бы из-за него хочется читать его книги. И про снобизм тоже ловила себя на мысли) У меня такое же чувство относительно Бродского. Почему-то ощущаю в его текстах (поэтических и прозаических) какое-то самолюбование
Шикарный роман, без преувеличения. Как тебе образность, типа "ночь рвалась по швам" или "тишина была качественная" и ещё миллион подобного? А задумка книги в книге и этот трепет самовлюбленности, эта его дрожь от собственного "писательства"? Мерзкий тип... Обсуждение под спойлер))
пы.сы. Забегай ко мне в подборку))
Ну хоть перечитывай, я этим романом вообще не прониклась ...