Рецензия на книгу

• 

  LBlack23 февраля 2019 г.

  С Кингом у меня в графе отношений значится "все сложно". С одной стороны, мне импонирует его проза и идеи, особенно описания "про жизнь", даже несмотря на обилие нелициприятных физиологических подробностей, из-за которых многие ругают автора. Но с другой стороны, я не люблю короля ужасов за сухость текста и довольно картонных персонажей которые, однако, прекрасно смотрятся на экране), а еще за пристрастие напихать в концовки неведомой фантастической чуши вроде беременного космического паука. В общем, его книги заходят абсолютно по-разному, поэтому Кинга я не отношу к числу любимых своих авторов, но и читать не бросаю, потому что есть в его творчестве какой-то магнетизм.

  Знаю, что многие критики и читатели считают "11/22/63" чуть ли не лучшей книгой у Кинга, и ее концовку тоже, но я не смогла разделить всеобщий восторг. Интересное и интригующее произведение, но ожиданий не оправдало. Моих ожиданий, разумеется, несмотря даже на то, что я их не завышала.

  Вообще мне нравятся 50-60-е года в США, по сути, это мой любимый исторический период. Я читала много статей о Кеннеди (в том числе мини-биографии Жаклин и Монро) и жизни в то время. И, конечно же, об убийстве президента и всех конспирологических теориях. Поэтому книгой была заинтересована. Однако с первого раза она мне не поддалась. Уже читала ее несколько лет назад, и не помню, почему бросила. По-моему, мне рассказали концовку, и я быстро увязла в повествовании, когда поняла, что чтение меня больше не интригует. Или нет, но не в этом суть. Так уж получилось, что книга вновь попала в мои руки, и в этот раз я ее победила.

  В целом, повествование мне нравилось, несмотря на затянутость и постоянные скачки в сторону от сюжетной линии с предотвращением убийства президента. Я была бы рада, если бы Кинг отступил от идеи фикс "как изменить прошлое" и сделал бы больше реверансов в сторону обычного рассказа про жизнь в то время. Это было бы шоколадно. Но, к сожалению, тема "про жизнь" была представлена в основном Сэйди. И эта лавстори мне не сказать, что пришлась по душе. В прозе Кинга нет лирики от слова совсем, видимо, поэтому ни в какую любовь в его книгах не верю, ни в маленькую, ни в большую. И в персонажей тоже. Но повествование цепко держало меня с помощью интриги: предотвратит ли главгерой убийство Кеннеди? Если да, то каким будет мир? И кто такой Человек с желтой карточкой?

  И тут грянул финал, который меня, честно говоря, расстроил.
  

  Не стоит читать дальше, если вы не читали книгу, потому что я расскажу про концовку. Я предупредила.

  Итак, наш Джейк предотвратил убийство Кеннеди (я была уверена, что это случится, на 99%, иначе это был бы слив года), вернулся в будущее и...

  И йоп вашу бабушку! Землетрясения! Взлом пространственно-временного континуума! Порушенная гармония! Шта, лол? Столько страниц ради такого простенького финала? Без новой интересной политической карты мира? Пять ленивых мазков в трех словах не в счет. Это примерно как ждешь от работников аккуратной плитки в ванной, а они замазюкали стену штукатуркой и сойдет. Проще всего объяснить кошмароужас техногенными и природными катастрофами, лучше бы нам показали третью мировую, которую организовал Кеннеди. Или тоталитарный режим в Америке. Или еще что-то такое нефантастическое, в чем был бы виноват четко Кеннеди или его сторонники, а не фантастические разломы. И Желтая карточка (точнее, зеленая) в конце такую банальность исторг, что мне стыдно стало за него. В общем, главная тема с Кеннеди в конце лопнула как мыльный пузырь и превратилась в очередного беременного космического паука.

  По сути 800 страниц про то, что лучше бы ничего и не делал, потому что все без толку и осталось как было. Абсолютно неоригинальная идея для 2011 года. Впрочем, любовь в лице девяностолетней бабули - это нешаблонно ))

  Что могу сказать? Читалось не особо легко, но и не со скрипом, местами увлеченно, местами нервировала затянутость. Конечно, финал совсем не впечатлил, как и итоговая мысль книги, но тем не менее было интересно окунуться в ту эпоху, почитать об интересных мне людях. Ничего нового про убийство Кеннеди Кинг не рассказал, но порадовало, что хоть тут придерживался известных фактов, а не выдумал НЛО.

  23

  1,2K