Рецензия на книгу
Икс
Дмитрий Быков
Schekn_Itrch23 февраля 2019 г.Думаю, по прошествии шести лет с момента публикации романа можно, наконец, перестать считать его беллетризованой версией гипотезы автора относительно авторства Тихого Дона. Быков всегда утверждал (и уверен в том до сих пор), что ТД написан именно Шолоховым и никем другим. И формально роман Икс – действительно плод размышлений, как такую глыбу смог поднять довольно молодой человек, не погружённый с малолетства в необходимую для того культурную среду. На деле же – это более широкий взгляд на проблему перерождения человеческой личности на протяжении одной её жизни. Ведь практически любой человек, вдумчиво оглядывающийся на прожитое, может сказать про себя: «Неужели это был я?!», или «Боже, как стыдно!», или (о творчестве) «Классно! Как это у меня получилось?!» Просто там, где эзотерик будет скучно и нудно рисовать схему роста – или распада – первого, второго и третьего ментального тела человеческой сущности, писатель создаёт сюжет про то же самое, но не прямолинейно, в лоб, а аллегорично, на материале, позволяющем «испечь» не однородный оладушек, но многослойный пирог сразу о многом.
А Быков тоже как-то растёт (или деградирует). И вместе с ним меняется его проза, романы становятся короче, суше, менее «душевными», более «интеллектуальными» - два романа из серии «И» тому в подтверждение. Предполагаю, что «Истребители», над которыми он работает сейчас, будут такими же.
Ну, а писал ли Шолохов Тихий Дон, или жизни на Марсе нет, - наука пока не в курсе! Но там, где временно бессильна наука, у человека есть вечно живое воображение, которое за собой эту науку всегда тащило и будет тащить.7879