Рецензия на книгу

• 

  TenderRain

  23 февраля 2019

  Вторая часть про Бартимеуса понравилась мне меньше предыдущей. В основном из-за Китти, чья линия оказалась для меня невероятно скучной, ни разу не цепляющей, потому что мотивация притянута за уши. Вот совсем не хотелось сопереживать и оправдывать ее поступки только потому, что "ну это же подросток". Даже при попытке обоснования в виде неплохого оправдания, что простолюдины не то чтобы были образованными. Даже с учетом того, что сделал Тэллоу. Потому что вся эта попытка насолить волшебникам из-за друга... ну, такое себе. А Якоб как бы сам ей намекнул, что будет с искалечившим его волшебником. Вот тут, кстати, его семейство действовало куда умнее, тоньше и изощреннее. Молодцы. Так что на фоне этого Китти, которая по итогу ровным счетом ничего не добилась, выглядит очень недалекой, действующей опрометчиво, и лишь потому, что сказали - не лезь.
  Еще страннее выглядит ее поступок с Големом. Она вполне могла - даже так: просто должна была, - свалить как можно дальше. Она ничего не должна была Натаниэлю, тем более жизнь спасать, ибо он из ненавистных ей волшебников, который, к тому же, нарушил слово, а она, на минуточку, не телепат, чтобы знать, сожалеет он там об этом или нет. Она ничего не должна была Бартимеусу, ибо той небольшой сцены разговора в заброшенном здании как-то маловато, чтобы, не будучи уверенной, насколько силен ее дар противостоять магии, просто взять и ринуться на Голема. Абсолютно безрассудный и неподдающийся логике поступок.
  И вроде как бы я понимаю, что все это натянутое безобразие нужно было для сюжета этой книги и дальнейшего его развития в третьей части, но в то же время мозг сопротивляется и отказывается понимать и принимать.
  Но посмотрим, возможно, третья книга реабилитирует Китти. А может, и нет.

  Натаниэль, точнее, Джон Мэндрейк, в которого, как заметил Бартимеус, тот все больше превращается, немного раздражал из-за своей излишней самоуверенности и изворотливости, от которой местами тошно становилось. Но вот к нему у меня, как ни странно, почти нет претензий - с ним как раз все ясно.

  А вот Бартимеусу, к сожалению, уделено слишком мало внимания. Хотя с какой стороны еще на это посмотреть, может, и к лучшему, что его было так мало, потому что та едкость и саркастичность, которая так зацепила в первой книге в этой же выглядит как-то так, словно немного вымученная, и далеко не от всех фразочек и комментариев Бартимеуса я расплывалась в улыбке.

  А еще вторая часть, особенно концовка, просто перенасыщена динамикой. Не то чтобы это был минус, но и в плюсы отнести тоже не получается. Потому что вся эта кутерьма выглядит, конечно, эпично и круто, но не покидает ощущение, что Страуд слегка переборщил.

  6 понравилось

  0

  551