Рецензия на книгу

• 

  KontikT

  22 февраля 2019

  Интересная книга вышла из под пера Жана д Айона, которая правда вначале читалась с трудом из-за обилия имен. В книге просто огромное количество исторических персонажей , и если с королями , принцами я худо бедно знакома, но вот министры, суперинтенданты, шпионы того времени, полномочные представители королей и католического папы , мне были многие незнакомы, да и кроме них есть и знать и простые люди, торговцы, книгопечатники- можно и запутаться .
  Но автор историк и он конечно их знает и оперирует этими именами легко, что не скажешь о читателе.
  Сюжет книги крутится вокруг предстоящей конференции в Монстере, и необходимости найти новый шифровальный код, чтобы обезопасить корреспонденцию Франции , а также найти шпиона , который узнал и передал противникам старый .
  За дело берется Луи Фронсак, и мой пробел был в том, что оказывается о нем есть еще книга, вышедшая раньше, где он фигурирует, и также оказывает кое какие услуги королевству, причем в нем описывается Дело Важных, но я о них знаю не из той книги, это было пробелом, так как часто упоминаются все что там произошло и с героем и вообще. Конечно в этой книге шпионы обезврежены, были и потери, были и просто незабываемые приключения.
  Но самое интересными в книге для меня были встречи с математиками того времени Блезом Паскалем и Пьером Ферма .Встреча с первым принесла мне много оригинальных головоломок, задач, которыми просто сыплет Паскаль. Он же посылает Фронсака к Ферма, которого считает самым сильным математиком, единственным способным создать новый шифровальный код. Он его и создает в книге , а Фронсак передав его главному шифровальщику того времени Антуану Россиньолю обеспечил шпионов очень долгими годами нераскрытия тайн переписки. Великий шифр Росииньоля раскрыт будет только в 19 веке. Кроме того в книге фигурирует и Великая теорема Ферма и предполагется, что Ферма решив ее , вернее нашел решение выдвинутое древнегреческим математиком Диофантом Александрийским в его «Арифметике», передал записи с героем книги, но к сожалению на страницах книги это решение будет потеряно. А жаль, ведь после того около 350 лет великие умы бились над этим решением, пока Эндрю Уайлс в 1994 годы не нашел решения. Хотя им было чем заняться все эти годы :))
  Но касательно книги- обилие имен в чем то мешало , но зато было полезно в ознакомительном плане.
  Я посмотрела и на полотна художницы протестантки Луизы Муайон- познакомилась с ее оригинальными картинами .Прямо скажу -в миллион раз интереснее современной живописи.
  Книга познавательная, книга развлекательная, книга увлекательная, ведь в ней есть и все те , с кем читатель так или иначе знаком - королева Анна Австрийская, Мазарини, Кольбер, де Гиз, Колиньи, де Шеврез, де Фонтрай и многие другие имена и фамилии , которые читателю давно полюбились.
  P/S в книге встретила ошибку, может еще есть, не проверяла , но видимо это ошибка корректора, переводчика, надеюсь не автора- прямо подпрыгнула от такого, представить сложно было
  

  
  Однако когда юному Блезу было тринадцать лет, Этьен Пасшаль обнаружил листок бумаги, на котором сын написал доказательство теоремы о том, что сумма двух углов треугольника равняется двум прямым углам.

  В теореме - три или всех углов. Ну спишем на невнимательность тех, кто пропустил такое. Правда я читала в эл. варианте, может в книге и не так.
  Пасшаль -он же Паскаль.

  46 понравилось

  649