Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Невыносимая легкость бытия

Милан Кундера

  • Аватар пользователя
    let_me_say16 июля 2011 г.

    Скажу сразу: приятно удивлена тем, что книга оказалась совсем не тем, чем показалась поначалу, с первых страниц, а именно философским бессвязным заумным поучением авторского разлива, хотя для многих, судя по рецензиям, она именно это и представляет.

    До этого я не читала Кундеру. Но после этой книги я не успокоюсь, пока все не прочитаю.

    Очень порадовало, что роман полон смысловых рифм, которые я так ценю, и бессвязность отсутствует: начало перекликается с последней главой, и после прочтения последней страницы все стает на свои места. Это роман - симметрия, роман - пазл.

    Очень понравились наблюдения и мысли: Кундера предлагает под другим углом смотреть на такие понятия, как любовь, брак, верность, случайность, сочувствие, кич, старомодность, призвание, хотя на счет последнего у меня не возникло четкого понимания, что имел в виду автор. Томаш в конце книги говорит, что призвание "чушь", хотя одной из причин временной неприязни к Терезе было именно вынужденность отказаться от призвания.... кто мне объяснит, спасибо заранее.

    Но вот что важно: почти все герои романа - Томаш, Тереза, Сабина, Франц (и даже Яков Сталин (именно как литературный персонаж)) - люди незаурядные, способные на поступок, наделенные умом и талантами. Они скорее исключения из правил. Для них маршировать в общей колонне под ритм жизни, представляющий собой не что иное, как установленные стериотипы поведения и суждений - пожалуй легко, но невыносимо. Но темы, затронутые в романе касаются всех и каждого, и наверное поэтому Кундера выбрал таких героев, чтобы на их примерах показать "человеческую жизнь в той ловушке, в какую превратился мир", а именно неспособность однозначно отнестись к понятным вещам, разделять черное и белое, говно и прекрасное.

    Я уже сказала, что мне понравились взгляды автора на многие вещи, особенно мне понравились его рассуждения о любви:


    Она никогда не задавалась вопросами, которые мучают человеческие пары: он любит меня? любил ли он кого-нибудь больше, чем меня? он больше меня любит, чем я его? Возможно, все эти вопросы, которые обращают к любви, измеряют ее, изучают, проверяют, допытывают, чуть ли не в зачатке и убивают ее.Возможно мы не способны любить потому, что жаждем быть любимиыми, то есть чего-то хотим (любви) от другого вместо того, чтобы отдавать ему себя без всякой корости, довольствуясь лишь его присутствием.

    помните стихи: "И если ты уходил к другой, Иль просто был неизвестно где, Мне было довольно того, что твой Плащ висел на гвозде". Но ведь так почти никогда не бывает правда?

    9
    26