Рецензия на книгу

• 

  Volume43619 февраля 2019 г.

  Вы это серьезно??

  Главный герой Сэмюэл, неудачник-писатель, преподаватель литературы, геймер. Когда ему было 11 лет, их с отцом бросила мать. А через много лет ее имя вдруг гремит на всю страну, она обвиняется в преступлении, и волею судеб Сэмюэлу приходится писать ее биографию...

  Удивлена успехом этой книги. (Франзена, что характерно, люблю.) Практически каждый персонаж невероятно раздражал, все их поступки казались притянутыми за уши. Зачем-то все они предпочитают ковыряться в событиях 30-40 летней давности вместо того, чтобы, собственно, жить. Главный герой Сэмюэл болезненно привязан к девушке, с которой общался пару меяцев в возрасте 11 лет, потом они несколько лет обменивались письмами.. Лет в 19 он пишет неприятный рассказ о семье девушки, и крайне удивлен, что та обиделась и прекратила общение (серьезно, не понял почему??) После долгих лет разлуки он все-таки с ней встречается и очень удивлен, что девушка посмела иметь личную жизнь и жениха (автор, Вы это серьезно?) В то время как Сэмюэл не то, что семьей-детьми-женщиной, он и друзьями-то реальными не сумел обзавестись к 30 с лишним годам. Например, в критический момент никто (!!!) не позвонил ему с кафедры - мол, старик, тучи сгущаются, возвращайся в универ, дело плохо.
  Мама его - вообще туши свет.. Это же надо настолько не уметь разбираться в людях всю свою жизнь!!! Если девушка надумала возвращаться к жениху домой, то зачем этот фарс с сексом в церкви? (не верю, автор, тут либо трусы, либо крестик..) А позже, если уж так хотелось быть революционеркой, зачем было сбегать к Себастиану, который все, что угодно кроме...?? "Подарочек" сыну справила - это вообще за гранью. И открыть рот и объяснить, кому на самом деле предназначались камешки - нет, это не про нее... Лучше быть обвиненной в терроризме..
  Дальше - папаша норвежский. Что ему мешало после войны вернуться на родину и перестать терзатсья и терзать всех вокруг себя? Вроде Фэй родилась попозже, раз в 68 только в университет поступила... но нет, он не таков, он другов...
  А гражданин судья, за сорок лет не переосмысливший, не переоценивший свои поступки и ошибки, во всем предпочитающий до сих пор винить ту, что "мимо проходила"?
  В конце книги автор эдак назидательно утверждает: "Понимать всегда сложнее, чем ненавидеть. Но это расширяет возможности. Избавляет от одиночества." Автор, да не хочется мне лично понимать твоих унылых героев! Посредственность ею и останется, сколько ни копай.. Такое мое мнение.
  Единственный персонаж, которому сочувствуешь, так как ему по-настоящему досталось в этой жизни, это - Бишоп. Но про него как раз автор рассказал меньше всего..

  11

  687