Рецензия на книгу

• 

  muzlaner19 февраля 2019 г.

  Опять тройка...

  Прочитал вторую книгу Вебера вслед за произведением "Шестой сон" и опять на троечку. Наверное, больше не буду терять время с этим автором. Хотя Вебер приводит массу интересных фактов и затрагивает сокровенные тайны бытия, но художественной книги как-то не получается. Его стиль полу-документального, полу-художественного повествования мне определённо не по нраву.
  В книгах "Шестой сон" и "Танатонавты" Вебер поднимает сокровенные для человека темы сна и смерти. Но ограниченные рамки его сознания, поражённого образованием и влиянием социума жёстко опошляют высоко-духовные темы. Вебер и рассматривает темы осознанных сновидений и смерти с научной точки зрения. Способ, на мой взгляд, заведомо провальный. Ведь наука - квинтэссенция тонального описания мира, где каждому образу подобран схематичный рисунок, а каждой абстракции своя, одобренная официозом, формулировка. Но ведь наука может описывать лишь грубые проявления вещей и процессов, происходящих в мире. Сами методы и надзор АН/академии наук/ не позволяет использовать альтернативные методы исследования окружающего мира.
  И вот автор, чья голова забита примитивным описанием мира пытается говорить о вещах, которые невозможно описать научными методами. Поэтическими, художественными, эзотерическими и мистическими можно, а научными нет. Конечно, все эти методы индивидуальны. Но ведь и сами темы сна и смерти чисто индивидуальны. Невозможно описать загробный мир и мир сновидений какими-то общими конкретными описаниями. Эти миры интимны и индивидуальны. Каждый видит эти миры по своему, каждый живёт в своём собственном пространстве. Эти миры очень текучи, постоянно меняются. Человек, привыкший жить под колпаком жёсткого тонального сознания, которого социум убедил, что ничего иного, кроме иллюзорного мира, сотворённого тоналем, и не существует пытается в своих книгах "объять необъятное". И получается пошлятина.

  5

  1,1K