Рецензия на книгу

• 

  imaginative_man18 февраля 2019 г.

  С одной стороны, читать про изнанку жизни отеля было интересно. Немного напомнило книгу ««Do not disturb». Записки отельера» Юниса Теймурханлы , которая, как мне кажется, даже лучше отражает некоторые моменты в силу более позднего времени издания. Хотя, безусловно, какие-то проблемы (например, кражи или обман со стороны работников) можно отнести к вечным. Интересно было следить за реакцией владельца отеля, осознавшего эти проблемы и принявшего неизбежность их решения и предстоящих перемен.

  С другой стороны, не покидало ощущение бессмысленности траты времени на чтение. Вроде как линий развития сюжета было несколько, но не зацепила толком ни одна. Разве что в самом конце стало жаль Додо и хотелось сделать что-нибудь нехорошее с Отмычкой. При всём при этом, отдельные эпизоды казались весьма увлекательными, но, к сожалению, постепенно скатывались в ничто. Гораздо больше было моментов, вызывающих недоумение.

  И, наконец, «третья сторона»: я не понимала Питера Макдермотта. Его абсолютно нереальная правильность, ответственность, добропорядочность (ряд может быть продолжен), какие-то странные отношения с женщинами (вот что это было-то с Маршей? И что за непонятная медлительность с Кристиной?), отсутствие хоть маленького, но недостатка – ну кто, скажите, пожалуйста, делает таким главного героя? Главному герою хочется сочувствовать, в нем хочется видеть себя (ну или на крайняк близкого своего) или, если положительных эмоций не получается вызвать, то гг, по крайней мере, нужно хорошенько ненавидеть. С Питером вот ничего из вышеперечисленного не сработало. Что есть он, что его нет.

  Собственно, про книгу в целом могу сказать похоже: что читала её, что нет. Видимо, производственные романы Артура Хейли – всё-таки не моё.

  28

  1,1K