Рецензия на книгу

• 

  Manoly18 февраля 2019 г.

  Очень печально, когда впечатления по мере прочтения цикла скатываются в оценке все ниже от тома к тому. Не скажу, что это полное разочарование, но учитывая какие завлекающие ниточки набросал нам первый том, я ждала гораздо большего. Точнее не так. Количество событий тут впечатляющее, неожиданные повороты и открытия - всего этого в достатке. Но я ждала развития еще кое-каких сюжетных линий, чуть-ли не самых важных для меня. А их не было.

  О каких линиях идет речь? В первую очередь, любовная составляющая. Офелия и Торн, как пара, здесь по-прежнему не раскрыты. Если я понимала, что первая часть отдает максимум своего внимания обрисовке мира, знакомству читателя с необходимой для затравки информацией о героях (а мир у Дабо очень богатый и интересный!), то уже (хотя бы) к концу второго тома, хочется видеть и какого-то прогресса в любовной линии, ну потому что... все таки, главным замесом всей это истории является брак. Да еще и брак по расчету (чьему, зачем, все это только подливает масла в огонь). Но блин, как же глухо по этой части! Герои не видятся неделями (а то и месяцами?). Вполне ясно, что герои не должны бросаться друг другу в объятия, но учитывая неизбежно маячащую перед носом свадьбу, которую никто не в силах отменить, можно было приложить некоторые усилия, чтобы познакомиться друг с другом поближе. Возможно это намеренный трюк автора: заставлять читателей прям жаждать наконец получить хоть через каждые три главы беглое, случайное пересечение, малюсенький диалог между "возлюбленными", вынуждая гадать об их намерениях, выискивать какой-то намек на чувства. Да, есть две (две, Карл!) сцены, которые как маслом по сердцу. Но их две, черт дери! Меня это, честно говоря, уже раздражает.

  И по той же, в общем-то, причине, есть целый ряд линий, которые мне было скучно читать, и не понятно, почему именно Офелия была в них вовлечена, хотя у нее есть свои заботы (хотя бы, опять же, предстоящий брак). Ну вот как так решилась историю с Шевалье? Если все так просто, почему проблему не решили раньше? С какой стати именно Офелия должна была расследовать исчезновения? Понятно, что Фарук там - существо довольно непредсказуемое и со своими тараканами, но такой ход можно объяснить только тем, что автору хотелось поглубже вляпать героиню в детективную историю. Которая, опять же (2), здесь на мой взгляд совершенно лишняя, скучная... как и история про Бога, вот вообще она мне не интересна. Просто досадно было читать эту, преобладающую над всем остальным линию, когда есть куда более крутые узелочки еще с первого тома, которые было бы интересно поразвязывать. Например, что-нибудь на почве секрета Гаэль, продолжение раскрытия истории Торна и его родителей, история Беренильды, раскрытие такого сочного персонажа как Арчибальд, всяческие интриги, предательства - уже сконцентрироваться на всем этом, добавить тайн старушки-архитектора, щепотку романтики и была бы конфета. Но не мне указывать автору, ей захотелось сделать из прекрасной зарисовки фэнтези-мира философский детектив. Значит, так тому и быть.

  Из понравившихся моментов отмечу: неожиданная личность редиски, кусочек истории матери Торна, идея церемонии дара, новые кланы.

  Цикл читать продолжу надеясь, что автор вернется к "рецепту" первой части, но уже не сейчас. Пыл затух.

  64

  1,1K