Рецензия на книгу

• 

  Caramelia

  18 февраля 2019

  Все поправимо в жизни. Перетерпишь самое тяжелое, самое позорное, а пройдет время, вспомнишь о нем, как о пустяках... (c)

  В далёком прошлом я читала рассказы Александра Куприна (Олеся, Гранатовый браслет), и мне так понравился его слог, чувство стиля, одновременно сложность и лёгкость темы, что дала обещание себе, что прочту в будущем ещё его работы. И вот, в рамках Книжного путешествия я выбрала себе достаточно скандальную работу Куприна — «Яма», которая получила массу негативных рецензий со стороны критиков, и это неудивительно в связи с темой и датой публикации. Несмотря на это, работа запала мне в душу, а тема, раскрытая в этой книге, поражает воображение.

  Пока искала интересные факты о работе, нашла такое чудесное высказывание об этом произведении:
  Я восхищен разносторонностью Вашего литературного гения и Вашей глубокой человечностью. Вы обладаете, в особенности, редким и очень характерным даром, заставляя оживать на страницах книг целые коллективы людей. Это-то и говорит о Вас как о человеке, который может подняться над великими достижениями эпохи и видеть сквозь них. Читая ту или иную страницу „Ямы“, я распространял её смысл на всю Европу — этот огромный публичный дом накануне катастрофы. (с) Ромен Ролан.
  Сюжет, задумка, персонажи:

  Основная тема произведения — проституция, которая расцветает на улицах городов. И эта тема оказывается главной во всех историях, показанных на страницах книги, которые могут поразить, разочаровать и заставить сопереживать. Хотя, казалось бы, кому — проституткам? Женщинам лёгкого поведения? Женщинам, которые продают своё тело за деньги? Но в силу удивительного стиля автора, разворачивающихся событий в книге сложно сказать: хватит, это всего лишь легкомысленные девушки.

  Книга делится на три основные части, в каждой из которой мы видим, как уделяется внимание отдельно взятому персонажу или подтеме. События книги разворачиваются вокруг достаточно знаменитого, хоть и среднего качества (двухрублёвого), дома терпимости Анны Марковны Шайбес, представлявшую собой типичную мадам борделя:
  Она очень мала ростом, но кругло-толста: ее можно себе представить, вообразив снизу вверх три мягких студенистых шара – большой, средний и маленький, втиснутых друг в друга без промежутков; это – ее юбка, торс и голова.Первая часть повествует о быте дома терпимости в Ямской слободе, раскрывают подноготную теневой стороны улиц, где нет места нравственности и морали. Здесь нет места слабакам и трусам, иначе это сыграет с ними плохую шутку. Но самое главная сцена в первой части — это дискуссия в гостиной дома Анны Марковны, где обсуждались различные вопросы: от вопросов о важности освещения такой темы, как проституция, и до вопроса «Почему проституция существует»:
  Пока будет собственность, будет и нищета. Пока существует брак, не умрет и проституция... Знаешь ли ты, кто всегда будет поддерживать и питать проституцию? Это так называемые порядочные люди, благородные отцы семейств, безукоризненные мужья, любящие братья. Они всегда найдут почтенный повод узаконить, нормироваться и обандеролить платный разврат, потому что они отлично знают, что иначе он хлынет в их спальни и детские. Проституция для них — оттяжка чужого сладострастия от их личного, законного алькова.Следующие две части рассказывают о трёх главных персонажах, а именно — Любке, Женьке и Тамаре. События могут даже радовать, облегчить душу, но потом резко омрачить, разочаровать и раздосадовать. Основная кульминация книги происходит именно в третьей части, которая и вызывает больше всего чувств и переживаний. Что касается меня, мне импонировали две героини — Тамара и Женя. Тамара — спокойная и уравновешенная девушка, которую сложно втянуть в конфликт; никто не знает о её прошлом, и она также хранит как будто больше секретов, чем остальные представительницы дома терпимости. Она поражает свои характером, силой воли, смелостью и умом. Женя же (по большей части) представляет собой противоположную особу — буйную, резкую, даже агрессивную, но в то же время красивую, смелую и вольную. Эти две героини могут поразить читателя своей отвагой, своими мыслями и действиями. Кроме того, вызывает одобрение Платонов из-за своих речей, правильных идей. И хочется сказать, что автор изумительно раскрыл персонажей благодаря дискуссиям и поступкам, показал их глубину. И поэтому за ними было интересно наблюдать, и даже появлялось сопереживание.

  Казалось бы, в книге говорят о возвышении такого безнравственного промысла, как проституция, но в то же время люди сами начинают способствовать развитию. Здесь основной парадокс книги: грешники считают себя более правыми, но они понимают, что падшие; а невинные считают, что могут решить все проблемы, помочь искоренить зло, помочь ближнему, но в то же время сами помогают разрастись корню зла. Подобное можно встретить и в наше время (не в плане проституции): люди ратуют за защиту животных, но в то же время едят мясо и так далее.

  И как же я довольна тем, что автор кратко, но содержательно рассказал о главных представительницах дома терпимости в конце. Сама концовка меня, скажем так, не удивила, так как можно догадаться, к чему всё приведёт (да даже гадать не приходилось, автор ещё почти в самом начале сказал об этом прямым текстом).

  Стоит сказать, что Александр Куприн написал эту книгу на основе своих наблюдений. И есть весьма примечательные факты: I picked up a lot of small details from the real life, but that was by no means copying the reality, which is something I detest doing." He added that his observations were by no means restricted to Kiev. "The Pit is [about] Odessa, Petersburg and Kiev," Kuprin said (если не знаете английский, можно вбить в переводчик, там будет всё понятно). Кроме того, по словам биографов, Женя и Тамары — это вдохновение после встречи с некоторыми девушками (но в то же время девушки не являются прототипами!).

  Выводы:У книги достаточно сложный слог, но в то же время весьма занятная тема и плавное развитие сюжета, в котором о всех неожиданностях можно предугадать. Но самый главный плюс этой книги — это персонажи, которые могут и не понравится, и понравиться, но впечатление точно останется. Чего стоят истории Жени и Тамары! Книгу я рекомендую к прочтению, но читать надо её при подходящем настроении. Я начала вчера, но мне не сразу пошла, так как достаточно громоздкие абзацы, сложный слог (в виду того, что всё-таки это 20 век), но затем всё пошло быстро. Я осталась довольной этой книгой. И думаю, что ещё вернусь к работам Александра Куприна.

  50 понравилось

  1,3K