Рецензия на книгу

• 

  kubikoland

  17 февраля 2019

  Не дымите, пожалуйста.

  Многогранны отношения читателя с книгой. Это какая-то неуловимая связь, которая с первых секунд может сотворить мысль: «Прочитаю!» И дизайнерам обложки «Дым» нужно отдать должное – думаю, они прибавили начинающему автору немалое количество читателей..

  Сам Дэн Вилета в конце книги пишет, что этот роман дал ему больше, чем он рассчитывал от него получить. Что ж, это не может не радовать. Огорчает, однако, факт: я от романа ожидала большего, гораздо большего.

  Часто по ходу прочтения не могла отделаться от мысли: а уж не подсматривает ли Д. Вилета (скажем, на каком-нибудь писательском экзамене) в тетрадь Д. Роулинг? Больно мне «Гарри Поттера» напоминало, особенно в начале: школа, экскурсии в Лондон, два друга (один из них рыжий, а второй «не такой как все», с семейной историей). Потом сюжет начинает вертеться вокруг трёх героев: ̶Г̶е̶р̶м̶и̶о̶н̶ы̶,̶ ̶Р̶о̶н̶а̶ ̶и̶ ̶Г̶а̶р̶р̶и̶ Ливии, Чарли и Томаса.
  ̶П̶у̶т̶е̶ш̶е̶с̶т̶в̶у̶я̶ Находясь в розыске и перемещаясь по Англии-матушке, они взаимодействуют с разными героями – некоторые мне даже симпатичны, но, стоит признать, многие и схематичны, чересчур категоричны (или так и было задумано?)

  Может, я просто не любитель подобного жанра, но не удалось мне испытать того чудного мгновения, когда не можешь оторваться от повествования. Хотя автору нужно отдать должное: метафору о дыме он развернул широко и грамотно. Придумал много деталей, которые помогают читателю погрузиться в атмосферу вымышленного мира.

  В чем же суть дыма? Или – если хотите – что хотел сказать автор этим произведением? В мире четкое деление на благородных и низких. Первые не дымят (ну или чуть-чуть, по ночам), вторые – погрязают в грязи (уж извините за тавтологию), смраде, и – нужно признать – чудесно себя чувствуют.
  Но благородные не дымят не потому что у них такой дар – они прилагают массу усилий, чтобы удерживать свои эмоции, учатся этому со школьной скамьи, стараясь быть похожими на праведников.
  

  
  Значит, школа в самом деле действует на нас? Тебя забирают туда в одиннадцать лет, после каждой струйки дыма напротив твоего имени появляется черная метка, и к выпуску тебя вышколят так, что ты не сможешь быть собой. О, разумеется, порой ты дымишь, но это уже не дым, а просто икота. Даже если захочешь, больше не отыщешь в себе животное.

  В книге животное (будучи человеком) так или иначе появляется. Притом самый что ни на есть послушный мальчик в прошлом. С точки зрения воспитания могут возникнуть вопросы: а всегда ли хорошо держать детей в строгой дисциплине ежовых рукавиц? А что насчет самого себя? Всегда действовать «по протоколу», или иногда все же воплощать в действие то качество, которое зовется свободой?

  Книга заставляет задуматься об искренности, праведности, взаимоотношениях в семье, политике и, наверное, о других немаловажных вещах.

  6 понравилось

  752