Рецензия на книгу

• 

  Penelopa2

  17 февраля 2019

  Ощущение недосказанности и недоговоренности настигло меня к концу книги.Как часто это случается - интригующая завязка, захватывающий процесс расследования и никакая развязка. И у Реверте это не первая неудача.
  Досадно...
  Загадка шахматной партии на картине голландского художника. Странная композиция, со скученными забитыми в угол фигурами. Попытка раскрутить ситуацию, сначала обратным ходом, отвечая на вопрос - как такое могло случиться. Затем - прямым ходом - как дальше будет развиваться событие. Все это описано просто блестяще. А вот дальше начинаются попытки связать действие на шахматной доске с реальными событиями, и тут появляется первое сомнение. Если связывание предыстории картины с реальными событиями пятисотлетней давности допустимо, как вольная интерпретация, то связывать события настоящего с позицией на доске кажется мне надуманным и искусственным.Построение же на основании ходов психологических догадок разочаровало полностью. Поиск доказательств гибели нескольких человек на шахматной доске есть не более, чем психологическое кокетство. Поэтому конец, хоть и неожиданный, не был убедительным. Много притянутых из разных концов фактов, связанных в фигуре одного человека? Не верю. Не убеждает.И портит все впечатление от книги. А как начиналось!...

  27 понравилось

  2

  1,1K