Рецензия на книгу

• 

  LongeneckerRailleries16 февраля 2019 г.

  Пустая занудная проповедь!

  Читая этот роман было сложно поверить, что это тот же автор, который так тонко и иронично описал Леди Сьюзен, и героев "Гордости и предубеждения". Сюжет банален: бедная родственница влюблена в богатого кузена, и так как мы понимаем, что все обязательно кончится хорошо (это же женский любовный роман все-таки!), то единственный интерес, как же автор выпутает героев из обстоятельств, в которые сама же их и впутала, ведь сложность заключается в том, что ГГ - Эдмунд относится к ГГ - Фанни как к сестре, а подобные отношения очень редко преобразуются в другое чувство, хотя автор одарила героя под конец повествования сильным потрясением, что возможно могло повлиять на его мироощущение...
  Этот роман знакомит нас с бытом землевладельцев. Мы узнаем чем занимались богатые люди в повседневной жизни: ничем! а бедные семь военно служащих и других служащих занималисть тем же, но ели из грязных тарелок и условия жизни у них хуже.
  Сюжет: жили были три сестры: две красивые и апатичные и одна излишне деятельная. Старшая (красивая) сделала прекрасную партию - стала женой землевладельца, деятельная стала женой священника, а младшая им на зло стала женой моряка и поссорилась со всеми.
  У старшей сестры было четверо детей, но ее это не волновало, ее вообще ничего не волновало, кроме мопса и весь роман она напоминает комнатное растение, за которым нужно ухаживать.
  У средней сестры детей не было и всю свою активную деятельность она направляет на семью старшей сестры, на ее детей, из которых больше всего любит старшую дочь Марию. после смерти своего мужа, с которым мы так и не знакомимся, миссис Норрис (а именно так ее зовут) практически переселяется дом сестры, и, благодаря ее апатии, практически "правит балом", сует везде с вой нос и экономит свои деньги,живя за чужой счет. (Наконец я поняла в честь кого Роулинг назвала кошку Филча:))
  Муж третьей сестры оказывается неряхой, транжирой и пьяницей, вследствие чего у нее рождается девять детей, но почти не имеется средств к существованию, и она вынуждена обратиться к родственникам за помощью.
  Муж старшей сестры, мистер Бертрам, не смотря на свою сухость и суровость, оказывается добрым человеком, он начинает оказывать поддержку семье свояченицы, помогает устроиться ее детям, а старшую дочь берет на воспитание в свой дом.
  Так мы знакомимся с главной героиней - Фанни. Эта бедная, бледная девушка со слабым здоровьем, но крепкими моральными принципами, является полной противоположностью всех ранее знакомых мне героинь Остин: она робка, скромна и до крайности забита, ее послушание автоматизировано, и она делает все что угодно по первому слову, не важно, что она по этому думает и чувствует, ее кротость и вежливость сильны до того, что люди, которых она терпеть не может, по ее отношению к ним, считают ее своими лучшими друзьями. Но на самом деле, друг у нее только один (он же и возлюбленный) - кузен Эдмунд, младший сын хозяина дома, который собирается стать священником. Юноша единственный из всей семьи заботится о Фанни, обеспокоен ее удобством, здоровьем и образованием, он воспитывает ее характер и вкус, но в отличие от героя К. Маккалоу, не влюбляется в свое творение, а относится к ней как к другу. Фанни же в него влюблена, и они воистину гармоничная пара: Эдмунд такой же серьезный и занудный как кузина.
  Этот роман критики называют поучительным, и действительно, через пару глав тонкого и "остеновского" описания персонажей и их быта, стиль резко меняется, как будто автор засомневалась, будут ли понятны ее поучения и начинает говорить прямо, так старшую дочь она вдруг обвиняет в "суетности и тщеславии" и с этого момента начинает навешивать ярлыки и подчеркивать недостатки, указывать на всякие пороки: корыстолюбие, праздность и т.д.
  Фанни же в противовес всем, характеризуется: чуткостью, кротостью, чистым сердцем, в котором не задерживается никаких эмоций, кроме чистой любви и бескорыстной заботы и участия, он благодарна, порядочна, сдержана, сопереживает всем, если о чем-то думать не порядочно, она об этом не думает. В общем, где же нимб? Но хотя автор, постоянно описывает мысли и чувства героини, она не становится близка и понятна, скорее напоминает соломенное чучело, набитое чужими мыслями и впечатлениями, а так же всевозможными правилами.
  Автор все время подчеркивает, как равнодушны к Фанни родственники, которые не считают ее личностью и обращаются с ней как с мебелью, но во-первых, она за всю жизнь никак не обозначила себя как личность (кроме общения с Эдмундом, который ее почти заставлял) и была своеобразной тенью, к которой привыкли все, кроме миссис Норрис, которую племянница почему-то бесила (возможно потому, что жила за чужой счет). а во-вторых, семья эта совершенно не дружная и в ней никто ни о ком не заботится. Да, сэр Томас по-своему заботится о семье и о племяннице, он нанимает гувернанток и т.д., но заботиться о комфорте и духовном наставлении не приходит ему в голову, и, возможно, это входит в задачи матери,но леди Бертрам не заботится ни о чем, а миссис Норрис - только о себе и о Марии, которой она находит "замечательного" мужа - богатого и тупоголового. По ее рекомендации, Мария дает ему слово, но через некоторое время встречает гораздо более интересного мужчину, которому отдает сердце, и оказывается в ужасном положении. И кто вы думаете пожалел бедную девушку, не имеющую опыта общения с противоположным полом, возможности сравнивать молодых людей, и, по совету тети сговоренную за первого встречного, потому что у него прекрасное имение, хозяйкой которого можно стать, а еще можно будет бывать в Лондоне и вращаться в аристократических кругах? Правильно, никто! А что же делала наша ангелоподобная главная героиня? Осуждала развязное поведение кузины.
  И дальше всю книгу она всех судит и осуждает (в душе), потому что у нее строгие моральные принципы и она точно знает, что правильно, а что нет! Кода же в конце концов Мария сбегает от нелюбимого мужа с ненадежным человеком, вся! семья от нее отказывается. А Фанни вообще думает, что для всей семьи дяди, даже для ее возлюбленного Эдмунда, самый лучший выход для смывания позорного клейма (от этого поступка) - МГНОВЕННАЯ СМЕРТЬ!
  И вот такой девушке автор предлагает сопереживать все пятьсот страниц! Что сложнее от того, что проповедуемые ею принципы давно канули в Лету, и мы понятия не имеем, кто поступает хорошо, а кто дурно, пока автор нам не скажет прямым текстом. Как пример: оказывается самодеятельный театр в поместье - очень дурная и неприличная затея, хотя в других книгах упоминается, что многие интеллигентные семьи устраивали домашний театр...
  Вывод: пустая занудная проповедь!

  3

  339