Рецензия на книгу
Бывший сын
Саша Филипенко
Аноним14 февраля 2019 г."Бывший сын" стал для меня примером того, как можно превратить хорошую задумку, от которой по идее нужно плакать, в низкопробный роман, после прочтения которого ты перебываешь в недоумении, смешанном с отвращением. Осторожно, дальше спойлеры.
Речь здесь идёт о мальчике Франциске - обычном белорусском подростке. Он живет с бабушкой, учится в музыкальной школе, из которой его того гляди отчислят, встречается с девушкой, курит, ходит на всякие концерты. Иными словами делает то, что и любой среднестатистический подросток. И вот с одного такого концерта Циск не возвращается домой, потому что попадает в давку, получает серьезную травму головы и впадает в кому. Врачи прогнозов утешительных не дают и предлагают отключить Циска от приборов жизнеобеспечения, чтобы не занимал лишнюю койку в государственной больнице. Но благодаря стараниям бабушки, всё закончилось не так уж и плохо.
Может показаться, что всё это история историю про веру, любовь бабушки к внуку и её целительную силу. Но данной линии отведена, дай б-г, треть книги. Остальное про политику, "диктатора и тирана" (надо было посчитать сколько раз эти слова встречались в книге), про "всё плохо" и "кто виноват в этом да что делать" (извечные русские вопросы), митинги, забастовки, аресты, расстрелы. От книги лично у меня осталось ощущение полнейшей безнадеги, словно Левиафан пересмотрела ещё раз или почитала комментарии к новостям в ленте русскоязычного фейсбука.
И ненормативная лексика! На каждой странице. Зачастую неуместная и неумелая какая-то, ведь крепкое словцо ведь можно ввернуть красиво, но даже здесь у автора возникли проблемы.
А ещё язык убогий. И стиль, и средства выразительности.
Резюмирую: время тратить не стоит.81,4K