Рецензия на книгу

• 

  solne4na9

  14 февраля 2019

  Что важнее в жизни - сохранять внешнюю видимость благополучия или своевременно вносить в нее поправки...

  С каким же огромным трудом давалась мне эта книга и сейчас, прочитав ее, я сижу совершенно растерянная. В ней столько противоречий, она подняла в моей душе такую волну гнева и негатива к истории и персонажам, к стилю автора, но при этом, затронула до самого сердца, подняв на поверхность одни из самых больных и неприятных тем нашего социума... Сложно ее оценить, первые 2/3 истории я читала с ужасом, не могла понять за какие такие достоинства так много написано положительных рецензий с высшей оценкой, я собиралась поставить ей 1-2 звезды как максимум, разнести ее в рецензии в хлам, но мое мнение смогло смягчиться ближе к финалу, когда четко сформулировался весь посыл автора читателю и раскрыл он его тоже вполне неплохо. Книги я поставила нейтральную оценку, возможно, кому-то она понравится гораздо больше, чем мне и найдет своих любящих читателей. Что же лично мне понравилось и от чего я пришла в ужас я расписала ниже.

  Самые большие проблемы книги обозначились в следующих моментах:
  

  • Объем книги сильно раздут, автор пытался охватить большое количество тем и событий, в итоге сюжет получился изрядно запутан, хаотичен и пробираться по нему крайне тяжело, особенно в начале книги. Автор хватается то за одно, то за другое - в итоге каша, причем очень тягомотная. Без половины событий можно было обойтись или не вдаваться в такие блуждания по второстепенным и третьестепенным персонажам и их историям жизни. Также не порадовало огромное количество описаний: медицина, наука и техника, банки, инвестиции и политика, даже Вильнюс и развалившийся Советский Союз с мафией и разборками оказались вплетены сюда. Зачем это все в романе настолько смешивать было, не понимаю...
  • Мысли автора скачут по повествованию, они скомканы и поверхностны во многих суждениях и обозначенных темах, начинает рассуждать про одно, и тут же переходит к совершенно другому. Периодические уходы в околофилософские, пространные и метафоричные рассуждения мне вообще не дались и показались чем-то сродни бредням наркомана (передаю привет эпизоду с говорящими испражнениями и совокуплениями с креслом).
  • Избыток интимных подробностей жизни персонажей, причем все это подано в такой неприятной манере описания, что хочется закрыть к книге и не возвращаться к ней. Слишком много грязи, пошлости, извращенности и весьма типичных слов из дешевых бульварных книжек низшего пошиба на пикантные темы. С такими сложными темами, с жанром семейной саги это смотрится неуместно и вызывает мысли о какой-то больнухи автора на данную тематику, одна сцена с креслом чего стоит, было крайне противно.
  • Надуманность и натянутость сюжета: какая среднестатистическая семья: американская, европейская или любая другая может похвастаться таким сочетанием всех возможных проблем, пороков и дурости и еще называться семьей и так жить много лет, возможно, семейка отъявленных садистов-мазохистов, но речь то о вполне обычной семье... Не верю в это, сборник клишированных персонажей с многими еще более надуманными проблемами, достаточно было выбрать 1-2 линии и развивать их, итак выходило бы драматично и даже более жизненно.
  • Опять же - семья и их взаимоотношения. Семья и тема семьи здесь показана на грани провала, мне сложно охарактеризовать это произведение как семейную сагу, еще с тематикой социального романа я готова согласиться. Семья здесь показана настолько гротескно, что я не увидела в сборище этих персонажей семьи как таковой вообще. Все они чужие люди, которые издеваются, изводят и ненавидят друг друга и зачем ЭТО приравнивать к среднестатистической семье... Зачем много лет было выдерживать такую жизнь, поддерживает этот внешне благополучный фасад, если за ним происходит такая драма. Жить, постоянно прикрываясь тем, что может все изменится, станет так как ты мечтала и представляла... испортить жизнь своим эгоизмом всем и лишь в конце, получив долгожданную свободу - возрадоваться...Не верю в то, что можно настолько плохо и отвратительно друг к другу относиться внутри семьи, причем благополучной вполне, не семейки люмпенов из подворотни... У каждого бывают сложности, ошибки и натянутые отношения, но чтоб до такого...

  
  НО! При этом, темы автор обозначил вполне неплохо и с этим не поспоришь: старение и тяжелые болезни с этим процессом связанные, изменение отношений со стороны детей к своим престарелым и больным родителям, несчастливый брак и проблемы детей в таких несчастных семьях. Очень жаль, что автор показал это все вот таким запутанным, нудным и не всегда уместным образом.
  

  • Персонажи. Как бы так сказать, это сборище отвратительных людишек мне было противно на протяжении всей истории. Хорошая книга должна вызывать разные отзывы и рассказывать не только о персонажах-единорожках, которые только дарят счастья и причиняют добро, но тут вышло с перебором, им не хочется сочувствовать, их не хочется жалеть, их хочется только пристукнуть... Больше всего, как ни странно, мне понравился сам Альфред и малыш Джона. Если первый за скрытой маской холодности и жесткости таил вполне ранимую душу, защищал как мог и оберегал и любил своих детей, на самом то деле это видно из его поступков, то второй - самый адекватный в этой омерзительной лицемерной семейки Гари. Такая правильная мать семейства - Инид, показала себя настоящим чудовищем, иначе я не могу охарактеризовать этого человека. Всю свою жизнь лелеять свой эгоизм, настраивать и стравливать детей с друг другом, изводить их и отыгрываться на них за свою неудавшуюся придуманную в голове жизнь...особенно в конце книги так хорошо она раскрывает себя настоящую, что кроме отвращения и не остается ничего к ней. Гари - подкаблучник и лицемер, возможно его удел такой же как у его отца, пока он достаточно точно повторяет его жизнь, ужасно, но его мне не жаль, совершенно, и жена под стать Инид. Чип и Дениз - может они и неудачники, каждый в чем-то своем, но в них мне хочется поверить и в то, что они внесут поправки в свою жизнь и не проживут ее зря... Самое страшное для меня состояло в том в этой книге, что многие проблемы их взаимоотношений можно было решить разговорами и открытостью, но каждый прятался в себе и не особо старался понять другого.

    Положительные моменты книги, они точно есть, их не может не быть, главное набраться спокойствия и пробраться к финалу через тернии повествования... Мне понравился:

  • Общий посыл книги отличный, но разглядеть достойные моменты было сложно. Среди огромного количества затронутых тем, больше всего по душе пришлись две сюжетные ветки, одна из которых затрагивает вопросы старения, болезней пожилых людей и отношения к ним со стороны их детей и общества в целом. А вторая - тема "вынужденной" семьи, в которой автор рассуждает о том, что у этих двоих не самым лучшим образом сложилась их совместная жизнь, она была пыткой и тюремным заключением, она нашла жертв в виде несчастных детей, которые оказались заложниками своих комплексов и материнских искаженных устоев о жизни "главное, чтобы все казалось внешне благополучно...".
  • Также к концу книги сюжет выровнялся и стал удобоваримым, стало меньше жести и грязи, наметились серьезные нотки. С главы посвященной Рождеству и Поправкам мне даже моментами понравилось, хотя страшно, жутко и печально было это читать. Также под конец книги более понятными становятся персонажи и раскрываются их характеры, мы многое узнаем об Альфреде и его жизни, об отношении к жизни и детям. Я прониклась к нему еще больше в этой части. А вот Инид и Гари меня оттолкнули окончательно.
  • В целом многие фрагменты американской жизни переданы хорошо, все эти финансовые отношения внутри семьи, купоны на скидку, страховки, воспитание, разделение на классы по национальному признаку и по социальному. Этот момент также показался переданным вполне удачно, даже для человека, который никогда не был в той стране.

    Вот такой разбор я здесь устроила, могу сказать, что книга оказалась не настолько ужасной, как я думала о ней вначале, и именно поэтому я стараюсь всегда дочитывать книги до последней страницы. Подумать в этой истории есть над чем, это однозначно, но стилистика крайне своеобразна и тяжела.

  11 понравилось

  0

  961