Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 февраля 2019 г.

  после отпуска сгоняв денек на работу решил что пожалуй "в школу завтра не пойду" и удачно приболел по любимому сценарию - с чаем чтивом и древней компьютерной игрухой.
  Решил такж, что читать желаю детектив и тк то там то сям последнее время мне на глаза попадается Несбё, на него собсн и выбор пал ну а к погоде удачно подошел его "Снеговик".

  Значт сразу надо написать что я ожидал что будет хуже и скучнее. Но нет. Сюжет весьма бодр. хотя местами неровный, а эпизоды порой раздражающе туповаты.

  Глобальное ощущение от книги - нет здоровых людей, есть недообследованные. Нормальных персонажей не считая, мож парочки эпизодических с ролью "кушать" или в нашем случае "выпить подано" в книге нет. Больноваты все - кто на голову, кто телесно, много везунчиков сочетающих в себе оба качества.
  Второе бросающееся в глаза эт канеш женские персонажи все по одному образу и подобию "а тому ли я дала". Вся эта могучая кучка ессн является частью сюжетной линии, но отсутствие альтернатив ( окей, одна героиня исключение, но там другой анамнез) создает некоторое однобокое впечатление, которое сильно мешало, тк было очевидно, что используется, чтоб упростить читателю нелегкий и тернистый (нет) путь к истине.
  Сильно мешали (мне) однотипные имена персонажей так чт на протяжении всего романа чувство что у одной матери три сына Васьки заставляли все время листать назад чтоб уточнить ху из ху.

  К минусам закину тж некоторую небрежность перевода или авторского стиля, хз. Но отдельные клише прям кровь из глаз. Была пара логических косяков по сюжету, один не так уж повредил чтению но когда выясняется, что у Васьки-то нашего фамилия Чапаев, и ты киваешь себе согласно, мол давно понятно, в этом случае нескольк неожиданно страниц через дцать опять увидеть откровение для тех кто не догнал, что приколись Василий Иванович-то наш Чапаев. Последовавшая при этом дальше немая сцена уже выглядит как дичь.

  Детективу автор неприкрыто симпатизирует не такой уж он и колдырь как многим видится, на лицо ужасный добрый внутри, короче типичный бэд гай однако любимый широким кругом читателей и чуть менее широким кругом читательниц. На мой взгляд мог бы быть получше прописан характер, но и так сойдет.

  Основная претензия у меня к книге по намекам, ведущим к выявлению преступника. И заключается она в том что убийца стал мне очевиден примерно на первой четверти книги, исключительно по паре употребленных как бы между делом, но совершенно некстати фраз, а дальш я прост следил с любопытством за полетом фантазии с которой автор пытается нам насовать полные закрома фальшивых улик и с серьезным лицом натолкать под нос весьма топорных намеков. Здесь я отлично развлекся, тк Несбё разошелся от души и если не держать в голове мимоходом сказанные 1-2 слова, то потом за потоком всяческой левой.. эмм... суеты, можно даже словно бы и повестись и пойти по пути неимоверной лажи. Я например все ждал когда сюжет-таки закрутится до степени, когда одним из подозреваемых будет проходить тюлень, но нет. жаль.
  Окончание по-голливудски драматичное, и по-голливудски же нелогичное но саспенс есть, и то хлеб.
  Не слишком дотошному читателю придется по душе, крч.

  В целом затея интересная, антураж в меру зловещ, чернухи на мой взгляд нет или совсем чутка, детектив же ну. Прописаны все трупы детально но ровно так как надо, секса в меру, неприглядно-бытового, как есть. Копы как водится ленивы, мир спасет любовь и 4WD. В общем я не скучал и че-нибудь у этого автора еще почитаю. Думал ставить 7 или 8, набросил балл за легкочитаемость.

  13

  1K