Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
GipsyBatsyGeek13 февраля 2019 г.Ух, скучно, но Виктор...
Жизнь упряма и цепляется за нас тем сильнее, чем мы больше ее ненавидим.Я постоянно говорю, что люблю готические романы. Но про "Франкенштейна" я такого сказать не могу.
Мэри Шелли своим произведением бесспорно повлияла на мировую классическую и поп-культуру. Её роман по сей день является иконическим в своем жанре, во многом породившим множество других писателей мистического толка.
Сюжет
Полагаю, общая история всем знакома: Виктор Франкенштейн, одаренный студент, создает монстра. А вот дальше этого почему-то не заходит. Многие считают, что в этом и заключается вся книга. Но это совсем не так.
"Франкенштейн" - это книга, в первую очередь, о становлении характера и личности. В какой-то извращенной степени даже о взрослении. Но сделано все так топорно и суховато, что читать, честно говоря, не захватывающе.
Книга повествует о том, как после своего "рождения" существо постепенно изводило Виктора. Методично и терпеливо. Описано вроде все подробно и, как водится в готических романах, с упором на ментальные переживания и психологию. Но проблема в том, что я, как читатель, абсолютно не прониклась и не поверила страданиям героев. Они плачут, стонут, но ужасно бутафорски и неприятно. А для книги отсутствие сочувствия к персонажам очень плохо.
Также считаю важным отметить, что мелкая халтура Мэри заметна. Я имею в виду отсутствие описания процедуры оживления. Ход "это настолько ужасно, что я не могу сказать" мне категорически не нравится, я критиковала, критикую и буду его критиковать у любого писателя. Такое решение показывает либо лень автора, либо отсутствие идеи как таковой. Фу.
Сама по себе история логичная, но жутко медленная, отчего только и хочется читать по диагонали. Но это нехорошо, не надо так делать.Герои
Виктор. Несмотря на все нытье, страдания, прокрастинации и иногда откровенную тупость и недальновидность, Виктор чудо. Он нравится мне, этот юноша-гот. В какой-то степени все мы Виктор Франкенштейн.
Наверно, это и все. Вот насколько я люблю Франкенштейна.
Сам монстр. Ну, его можно понять, понять во всем, правда, при его уровне интеллекта, он делает странные вещи. В целом, человек с опорой только на поп-культуру будет не совсем готов к оригинальному образу. Скажем так, изначальный Франкенштейн гораздо больше человек, чем то, что мы имеем сейчас.
И все. Остальные персонажи второстепенны и служат массовкой для истории отношений творения-создателя. Правда, мне к душе прикипел Анри Клевраль, но, каким бы приятным и хорошим парнем он ни был, он только мебель на фоне.Язык
Вот что-что, а язык дичайше прекрасен. Литературный высшего уровня. Видимо, сказывается время написания, и только качество текста не позволяет читать по диагонали. Единственный косяк - все персонажи говорят возвышенно, и даже сам монстр, что невозможно. Он учил фразы и слова на практике и так говорить не может.Таким образом мы имеем классику мировой литературы, которая на деле оказалось очень скучным романом с фальшиво ноющими героями. 5/10
6218