Рецензия на книгу

• 

  Sopromat13 февраля 2019 г.

  О щедром юристе замолвите слово.

  Честно сказать, за этот роман нельзя было дать и 2 баллов.
  Очень наивный взгляд на инвестиции в любую сферу. Никто благодетельствовать ради посторонних просто так не будет. Даже в благодарность за отважный поступок. Иначе ни одного состоятельного на этой земле не осталось бы.
  И учитель. Каким наивным или тупым он ни был бы- нутром учует пакость. Если ничего не предпринимает, значит не хочет этого делать и даже видеть. Увидел- должен отреагировать.
  Апофигей педагогики- детишки "из неблагополучных семей и гетто" в загородном особняке , за которыми "надзирали (!!!) добровольцы".
  Еще- мужественный рыцарь Хейзен, вдруг уставший от проблем.
  Теперь объясню почему "включил Санта-Клауса" и поставил высокую оценку.
  Талант интриговать читателя у И. Шоу не отнять. После каждого поворота сюжета я столько "расходящихся тропок" придумывал, такие картинюшечки дорисовывал...
  38 лет назад автор написал о крахе института семьи. В романе нет ни одной счастливой, о какой бы любви там не заявлялось. И вот он- комплимент читателю и бальзам на его уставшую душу: а у тебя есть! И детей вырастил не моральными уродами ( тьфу-тьфу), в некоторых местах даже есть взаимопонимание.
  То ли Маркес в притче "Старый-престарый человек...", указывающий на наше действительное "я" и "мы семья" и "мы благодарны спасителю..." Не нужно, товарищ писатель, под видом магии нас реальных любителей халявы показывать.
  Покажи меня благородным, понимающим,бескорыстным. Как И. Шоу.
  Поверю в любую сказку и поставлю четыре звезды.

  8

  697