Рецензия на книгу
Бесчестье
Дж. М. Кутзее
Zmeewica13 февраля 2019 г.Седина в бороду, бес в ребро.
В принципе, вся суть книги в этой фразе – хоть мужик и не особо старый, младший возраст старости.
Общее впечатление от книги – депресняк, меланхолия, хандра, скука, уныние, апатия. Не знаю, смогла бы прочесть эту книгу, но, по наитию, решила её послушать. Это был мой первый опыт знакомства с книгой через аудиоформат; опыт удачный (голос Ю. Заборовского прекрасно подошёл к истории), книга – нет.
Главная причина – герои книги. Все. До единого. Не могу назвать ни одного персонажа, за которого бы я переживала. Хотя нет, за животных переживала, но, поняв настрой книги, не удивлялась отношением к ним людей.
Дэвид мерзкий человек. Я понимаю, что он рос в окружении только женщин, но не понимаю, почему при этом у него не выросло уважение к женщинам. Он дважды разведён, делает вид, что постоянная спутница жизни ему не нужна. Однако при этом он преследует проститутку, либо сгорает от желания и не может обуздать свои эмоции при мысли о молодом теле студентки. Взрослый, 53-летний (этот факт постоянно подчеркивается) мужик не ожидал, что связь со студенткой будет иметь нежелательные последствия? Он, как будто, не в курсе, что такая связь во многих учебных заведениях может стать причиной увольнения. Мне не понятно, почему Дэвид ничего не сделал насильникам его дочери; роль отца он провалил – защитить дочь он не смог; отомстить за неё он не смог. Так и хочется сказать, в духе Шарикова, интеллигент фигов. Это что, чувство ложного стыда перед «угнетёнными» неграми? У меня не получилось испытать положительные эмоции к персонажу, который размышляет насколько его взрослая дочь страстная любовница. Сам Дэвид запутался – то у него нет претензий к Мелани, то он извиняется перед её отцом. Он часто вспоминает Байрона, даже проводит параллели своей жизни и жизни поэта. Как самонадеянно и беспричинно. Он не раскрывает перед людьми, даже родными, даже дочерью, куда делать его первая жена или даже была ли она реальным человеком. Вот честно – мне было абсолютно всё равно, что у неё за судьба. Зачем он предал кобелька, любителя музыки?
Люси – взрослая женщина, которую мне не понять. Удивительно, что в семье интеллектуалов выросла крестьянка-фермер. Люси не называет отца отцом, а только по имени, что странно. «Как может врач позаботиться обо всех последствиях изнасилования?» Люси, ты дура? Ты не знаешь, что такое контрацепция? Ты не знаешь, врач – знает. Мне не понятно, почему она выказывает своё недовольство и свой негатив после изнасилования на отца, а не на «соседа». Мне не ясно, почему Люси приняла как факт, как должное, что групповое изнасилование это нормальное поведение. Люси нужно! уехать с фермы, ей нужна помощь психотерапевта, а не сожительство с насильником; отъезд не будет поражением. Какая разница, какого цвета кожа при этом у чудака. Какого … рожать ему ребёнка? Брать его в мужья не обязательно. Создалось впечатление, что это мнение автора, что лесбиянка это женщина, которая ещё не встретила своего грубого негра. Она как дочь тоже так себе – её отца чуть не убили, но она не особо по этому переживает. А потом ещё и ребёнку будет рассказывать, как его папка её папке чуть глаз не выбил и ожоги оставил. Пара-пара-пам музыка из Ералаша. Или это интерпретация всего белокожего населения ЮАР в глазах автора?
То, что Петерс много работал и вывел ферму на уровень самоокупаемости не даёт ему права называться «порядочным». С точки зрения европейца, он аморален. С точки зрения, африканца – он как все.
Мелани – взрослая женщина, 20 лет, в этом возрасте уже умеешь говорить «нет» на любой вопрос мужчины. Тем более, если это твой преподаватель. Тем более, если это твой преподаватель, который годится тебе в отцы.
Некоторые сцены и эпизоды мне не понятны – вроде описания мошонки старого козла. То ли эо просто так, то ли автор проводит параллели между животным и Дэвидом. Каков смысл и посыл сцен утилизации и сжигания трупов собак для художественной литературы я не знаю.
Долгие выпытывания его коллег и созерцателей в эпизодах «расследования» утомили, реальное переливание из пустого в порожнее – вы виноваты? Да, виноват. А вы не в этом виноваты, а в этом, вот в этом и признавайтесь. На какую мелочь взрослые образованные люди тратят своё время.
Автор не мой, герои не мои, проблема апартеида – не моя категорически. После этой книги хочется принять душ и съесть огроменное пирожное с кремом.
Поставила не самую низкую оценку, поскольку реальность того общества автор описал без прикрас и описания у него получаются хорошие.Содержит спойлеры15735