Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 февраля 2019 г.

  Загадка слова "рапира"

  Не могла вспомнить, почему я решила продолжать цикл о Локвуде, поэтому специально перечитала свою рецензию на первый том и посмеялась: я-то думала, что до второго дойду аж через три года, а прошло всего два.

  Страуд верен себе: все проблемы с временем сеттинга и жанровой идентификацией остались на месте, и это по-прежнему детективная адвенчура, где герои пытаются обернуть свою голову вокруг проблемы, если не заняты паркуром. Побочное рядовое дело опять всего одно, все остальное время герои заняты чем-то серьезным и важным. Но, что интересно, во второй книге все эти мелочи начинают играть на руку книге, потому что из неловких моментов превращаются в узнаваемые авторские ходы. Очень приятно, что героев в этой книге тоже немного отпустило, и они перестали носиться со своими ТАЙНАМИ, так что градус пафоса понизился, и приключения стали веселее.

  Радует еще и то, что автор отринул морализаторство и перестал натягивать на сюжет скучную философию о том, что некоторые люди хуже привидений. Привидения от этого сразу стали жутче и разнообразнее. Порадовали ужасный артефакт™ и заглавный шепчущий череп, незаметно занявший место дэус экс макины важного второстепенного персонажа. Моей самой большой проблемой остается Локвуд. В глазах главной героини он продолжает быть непогрешимым рыцарем, и эта однобокость страшно мешает воспринимать его всерьез. Хотя финал книги заставляет надеяться на то, что и это изменится.

  Торжественно заявляю, что не буду ждать еще три года, чтобы прочитать продолжение серии. Ведь очень хочется узнать, почему меня так раздражает слово "рапира".

  19

  453