Рецензия на книгу

• 

  AnnaSnow11 февраля 2019 г.

  Напрасные слова

  Знакомство с творчеством Шлинка у меня началось с этого произведения и ...бац-бац и мимо! У него легкий слог, но книга, не смотря на это, вышла нудной, вязкой, с пробуксовкой сюжета на одном месте. Вы читаете, читаете, читаете, а персонажи все об одном и том же рассуждают, хотя смысла в этих разглагольствованиях и нет уже. Хотелось большей динамики и просто интересных эпизодов, а так создавалось ощущение, что писатель просто должен был запихнуть определенный объем текста под обложку, а что там будет - уже не важно!

  Главной героиней этого произведения является девушка Ольга, после смерти матери ее берет на воспитание строгая бабка, которая перевозит Ольгу из города в деревню. Не смотря на самодурство бабули, что считала главное пахать и хоть за кого-нибудь замуж выйти, девушка была настроена на получение знаний. Более того, она смогла выучиться на учительницу, а не стать простой крестьянкой. Естественно, что в книге не обошлось без любовной линии. Ольга влюбляется в сына богатых помещиков, которым принадлежат земли, на которых трудится местное население. В начале, они просто дружат с Гербертом, потом Ольга любит, а юноша позволяет себя любить. Он живет воздушными замками, грезит о подвигах, в далеких странах, Ольга нужна ему больше, как слушатель, вечный восхищенный зритель его действий, которые в итоге оборачиваются для него плачевно. Порой действия этой пары удивляют своей, хм, недалекостью. Всплывает некая, никому не нужная гордость, в таких вещах, как например благополучие общего ребенка. Не пойму я такого отношения, подобострастия со стороны суровой Ольги, в отношении ее любовника.

  Тут следует отметить еще один минус, который касается эмоциональный стороны главной героини. Её эмоции на минимальном уровне. В тексте переживания не расписывались, все было несколько буднично. Сначала создавалось впечатление, что Ольга - это женщина-кремень, но потом эмоциональный ноль, который стал чаще прослеживается по тексту, превращает ее в сухарь.

  Вторая часть книги - разбор ее писем, это по факту пересказ середины книги, ничего нового не узнала, только узрела попытку вывести в паре мест подобие эмоций, а не просто сухое изложение на лист бумаги. Но ничего не получилось, мне снова пересказали прочитанное.

  У меня, обычно, книги вызывают после прочтения разные эмоции, от негативных до восторженных, но вот после этой, я увидела нечто наподобие эмоционального вакуума. Герои настолько отошли от важной составляющей чувств, что стали напоминать манекены, а сама книга, просто к концу, кажется скучной, несколько тривиальной, что понимаешь - громкое имя автора не означает интересный сюжет!

  7

  1,4K