Рецензия на книгу
Тимбукту
Пол Остер
aleksakir11 февраля 2019 г.Судьба пса
Очень много книг существует о собаках. Большинство книг - очень трогательные, добрые, взять хотя бы "Куджо" (шучу, конечно). "Тимбукту" - книга в этом ряду несколько своеобразная. Пёс здесь несколько антропоморфный (исключительно в части мышления), что придает книге некоторую фантастичность, но этот художественный прием показывает нам Зельца личностью. По этой же причине все события книги воспринимаются несколько иначе, чем если бы мы читали о собаке с собачьим мышлением, а не человечьим. И, соответственно, (по крайней мере для меня лично), сведен до минимума драматизм книги. Не выбило слезу ни одно из злоключений пса. Очевидно, что он совершил все поступки осознанно, обдуманно, исходя из жизненного опыта и наставлений первого хозяина. Теперь о другом. Взять, к примеру, "Каштанку". Там мы видим историю о том, как собачка потерялась и нашла другого хозяина, затем вернулась к первому хозяину и в конце нам очень жаль бедного дрессировщика, недавно перечитывал - ревел навзрыд. В истории Зельцика такого нет. Да и с хозяевами он расставался довольно легко. Из всех наиболее жалко было китайчонка. К слову, необходимо отметить, что Зельцик прожил довольно неплохую жизнь - он почти не бродяжничал в одиночку, подолгу не голодал, все его хозяева были довольно хорошими людьми и относились к нему очень хорошо. Много еще можно сказать об отношениях между персонажами в книге, хоть в семье Джонсов, хоть между мамой-сан и Вилли. Сейчас не об этом. В аннотации к книге, раз уж я вспомнил об этом персонаже, много говорится о личности Вилли, но ведь книга не о нем, несмотря на его колоритность.
Есть у меня такое мнение, что на самом деле, в оригинале, книга более чувственная. При всём моём уважении к творчеству Ильи Кормильцева, вечная ему память, он, скорее всего, не смог передать атмосферу книги в переводе. Возможно, я не прав. Это лишь мнение.
Ну и, под завязку, вспомним нетленку Кортнева: "Не зарекайтесь, люди, от чумы, сумы, тюрьмы и участи Мумы".431K