Рецензия на книгу

4 3 2 1

Paul Auster

(0)

ELiashkovich
10 февраля 2019
Это шедевр. Одна из тех книг, прочтение которых само по себе становится важным событием. Хоть в биографию заноси — "в таком-то году родился, в таком-то получил диплом, в таком-то прочитал Остера".
И самое интересное, что идея-то не нова. Например, буквально два года назад я с большим удовольствием прочитал роман Кейт Аткинсон "Жизнь после жизни". Его композиция, по сути, та же, только там описаны параллельные жизни девочки. В одном варианте она умирает еще в колыбели (из-за снегопада в усадьбу не успевает врач), в другом врач успевает и она по итогу доживает до бомбардировок Лондона, в третьем выходит замуж за немца и попадает в Ставку Гитлера, в четвертом еще что-то — уже не помню, что именно. Помню только, что роман отличный.
Книги Аткинсон и Остера похожи — если не вдаваться в подробности. По факту же, конечно, они о разном. Аткинсон — первопроходец, она "застолбила прием", но, как часто бывает с первопроходцами, выбрала далеко не всю породу. Да, она красиво передала привет Фросту, показав, как внешние события могут глобально повлиять на судьбу, но каких-то масштабных выводов из ее текста не следует — ни моральных, ни этических. В ее описании судьба человека зависит от нескольких Ключевых Моментов, этаких точек бифуркаций, а от самого человека мало что зависит. В этом плане Аткинсон идейно наследует Уайлдеру и его "Мосту короля Людовика Святого", где, пожалуй, впервые в мировой литературе заходит речь о Всемирном Тотальном Рандоме. И я ни в коем случае не скажу, что это недостаток — хотя бы потому, что сам нахожусь на примерно схожих позициях.
Остер, несмотря на циклопический объем книги (а это 990 страниц мелким шрифтом!), работает на микроуровне. Конечно, истории в его романе полно — я вообще сначала хотел назвать рецензию "Энциклопедия американской жизни", ведь читатель Остера узнает о шестидесятых в США в тысячу раз больше, чем читатель "Онегина" о жизни русской. Тут и хиппи, и расовые бунты, и Вьетнам, но штука вся в том, что конкретно на судьбе героя это, по сути, никак не отражается. Да, во всех четырех ипостасях Арчи Фергусон активно читает и думает об этих событиях, но сам при этом ни в бунтах не участвует, ни в армию не попадает.
Поместить Фергусона в какое-то экстремальное положение было бы для автора слишком просто и, по сути, действительно дублировало бы Аткинсон. Это у нее анализ идет на уровне событий типа мировой войны, парламентского кризиса ну или хотя бы выбора супруга. Остеру интересно другое — как меняется жизнь героя при изменении "микронастроек". Скажем, сократим-ка мы доход отца — будет ли герой ровным счетом таким же? А если отец будет общительным и часто будет беседовать с сыном? А если нет, будет букой? А если отец и мать разведутся? А если незамужняя тетя приведет в дом писателя? Таких "если" тут сотни, причем все выписаны максимально технично — текст великолепен, напряжение присутствует, все логично и без натяжек. Перевод, опять же, на топ-уровне.
Какой-то Главной Большой Идеи у Остера нет, что здорово — лично я был бы сильно разочарован, если бы после такого чтения в меня швырнули какой-нибудь банальщиной. Но зато есть много Идей размером поменьше. Например, идея о том, что при всех жизненных коллизиях в чем-то главном человек остается все тем же — например, Арчи во всех вариантах все равно становится писателем. Или очевидная идея о том, что плюсы не всегда плюсы, а минусы не всегда минусы — в варианте с самой богатой семьей Арчи почти сразу погибает в дорогущем летнем лагере, а там, где ему отрезало два пальца, его благодаря этому не берут во Вьетнам.
В общем, "4321" как Библия — в том смысле, что в конечном итоге эта книга срезонирует с каждым. Кого-то порадуют линии о предопределении, кого-то — о решающем влиянии человека, кого-то (меня) — тот самый Тотальный Рандом. Но равнодушных, думаю, тут не будет — даже если вдруг вся философская начинка мимо вас, то диалоги, юмор и "книги в книге" все равно порадуют.
5/5, в любимые, пока что книга года
P.S. Очень советую читать, составляя хотя бы минимальный конспект. Ну хотя бы связи стрелочками отмечайте. Не говорю, что без этого читать нельзя, но будет намного удобнее.
Содержит спойлеры
16 понравилось
1,2K