Рецензия на книгу

• 

  Lady_Arly

  10 февраля 2019 г.

  Плата за вход - разум

  Как человеку с рациональным мышлением, который живет жизнью "своей, маленькой, мещанской, но безопасной и наполненной обязанностями" - книгу эту было тяжело читать и не менее тяжело писать к ней рецензию.
  Объем книги обманчиво мал - стиль написания таков, что каждая страница требует работы мысли, умения читать между строк. "Степного волка" нельзя читать с забитой головой, чтобы отвлечься - повествование не увлекает от посторонних мыслей, а требует осознанности и погруженности. Именно поэтому книгу нельзя читать взапой - это такой концентрированный экстракт мыслей!..
  

  
  Все было сказкой, все было на одно измеренье богаче, на одно значение глубже, было игрой и символом.

  Сюжет нельзя воспринимать рационально, линейно, как любой другой роман или драму. Это абсурд, абстракция, безумство в самом безудержном своем полете. Это история о внутреннем кризисе, о погружении в глубины своего разума и души. Анонсированное разделение на человека и степного волка в личности Гарри Галлера - это грубое упрощение, и герой приходит к этой мысли с развитием сюжета. На самом деле граней его "я" - бесчисленное множество, и они не поддаются каталогизации, их нельзя поименовать и разложить в единую упорядоченную систему. Однако лучше самого автора об этой бесконечности внутренней глубины никто не скажет:
  

  
  Гарри обнаруживает в себе "человека", то есть мир мыслей, чувств, культуры, укрощенной и утонченной природы, но рядом он обнаруживает еще и "волка", то есть темный мир инстинктов, дикости, жестокости, неуточненной, грубой природы.
  
  Если Гарри чувствует себя человековолком и полагает, что состоит из двух вражденых и противоположных натур, то это всего лишь упрощающая мифология.
  
  Гарри состоит не из двух натур, а из сотен, из тысяч.

  Пожалуй, здесь самое время сформировать личное мнение. Меня книга не тронула до глубины души, как я на то надеялась. Возможно, ее нужно было читать в подростковом возрасте, когда отношение к личностному росту еще восторженно-экзальтированное и изучение чужих душ вызывает неподдельный интерес. А может быть, "Степного волка" надо читать в зрелом возрасте, ближе к годам Гарри, когда можно на равных разделить к ним боль кризиса и изучить пути его преодоления. А вот сейчас, в двадцать пять, это не "моя" книга. Всему свое время, пожалуй.

  8 понравилось

  2,1K